Прозрачность криптовалют повышает риски конфиденциальности, утверждают CZ и Chamath

• Лидеры криптовалют отмечают слабую приватность как ключевой барьер для широкого внедрения криптовалютных платежей.
• Публичные данные блокчейна могут раскрывать зарплаты и связывать подтверждённые личности с транзакциями.
• Прозрачные реестры повышают риски безопасности и местоположения в повседневных криптоплатежах.

Конфиденциальность криптовалют вновь вышла на первый план после комментариев основателя Binance Чанпэна Чжао и инвестора Чамата Палихапитии, которые подчеркнули структурную слабость биткоина и других цифровых активов. Обе цифры указывали на ограниченные нативные гарантии конфиденциальности как ключевой барьер для широкого принятия криптоплатежей, утверждая, что прозрачность на базовом уровне может подрывать реальную удобство использования.

Их замечания, опубликованные в недавних публичных обсуждениях, были сосредоточены на том, как видимость в блокчейне влияет на отдельных лиц и бизнес, использующих криптовалюту для рутинных транзакций.

Прозрачность в блокчейне и корпоративные платежи

Чжао отметил, что нынешний дизайн большинства блокчейнов позволяет отследить платежи с относительной простотой. Он привёл пример компании, выплачиваемой зарплаты в криптовалюте в блокчейне. Пока адреса кошельков и история транзакций доступны публично, наблюдатели могут определить, сколько зарабатывает каждый сотрудник, просматривая исходящие переводы с корпоративного адреса.

Он отметил, что хотя Биткоин изначально назывался псевдонимным, рост централизованных бирж с требованиями «знай своего клиента» упростил проверку личности. После того как кошелек связан с подтверждённым аккаунтом, следы транзакций можно отслеживать по всему блокчейну.

Палихапития выразил связанную обеспокоенность взаимозаменяемостью, описав её как ограничивающий фактор для масштабирования Биткоина для широкого распространения. Он отметил, что отсутствие сильных функций конфиденциальности влияет на то, смогут ли цифровые активы функционировать аналогично физическим средствам, когда предыдущая история использования не видна следующему владельцу.

Конфиденциальность, безопасность и повседневные транзакции

Оба докладчика указали на практические сценарии, в которых прозрачность может представлять риски. Чжао привёл бронирование отелей в качестве примера, отметив, что если платёжный адрес, привязанный к конкретному отелю, публично виден, наблюдатели могут предположить физическое местоположение клиента. Он описал это как возможную проблему безопасности.

Обсуждение также затронуло рутинные покупки. Палихапития отметил, что большинство транзакций связаны с обычной потребительской деятельностью, а не незаконными действиями, однако записи блокчейна фиксируют эти взаимодействия навсегда. Он сравнил это с денежными операциями, где предыдущие применения по умолчанию не отслеживаются.

Чжао ссылался на правовую защиту в некоторых юрисдикциях, включая Японию, где публичное раскрытие домашнего адреса может быть незаконным. Он утверждал, что аналогичные вопросы конфиденциальности применимы и к финансовым данным, зарегистрированным в публичных бухгалтерских книгах.

Связано: Клиенты Ledger вновь сталкиваются с рисками конфиденциальности после раскрытия данных Global-E