- a16z выделило сценарии, в которых криптовалюты могут изменить будущее ИИ.
- В том числе видение подразделения касается концепции Proof of Personhood и ИИ-компаньонов.
- Среди других примеров эксперты привели микроплатежи, рекламные модели, DePIN-сегмент и т. д.
Криптоподразделение инвестиционной компании Andreessen Horowitz (a16z) опубликовало аналитический материал, в котором обозначило ключевые направления пересечения искусственного интеллекта (ИИ) и криптовалют.
В отчете говорится о том, что экономика интернета стремительно меняется на фоне распространения генеративного ИИ, а открытая сеть все больше «сжимается до строки запроса», создавая риск новых платных барьеров и усиления контроля со стороны централизованных компаний.
«Блокчейны — это новый способ проектирования интернет-сервисов и построения сетей, которые являются децентрализованными, надежно нейтральными и такими, что могут принадлежать пользователям», — говорится в материале.
По мнению авторов, сочетание ИИ и криптосегмента может помочь сформировать «более открытый и устойчивый интернет».
Постоянный контекст и цифровая идентичность для ИИ
Одним из ключевых сценариев в a16z назвали сохранение постоянного контекста взаимодействия с ИИ. Аналитики обратили внимание, что современные ИИ-системы почти не позволяют переносить контекст между платформами.
Использование блокчейнов может позволить сохранять ключевые элементы контекста как постоянные цифровые активы, которые легко передавать между различными ИИ-сервисами.
«Блокчейны потенциально являются единственным решением этой проблемы, которое одновременно совместимо с будущим и закрепляет обязательства по интероперабельности», — отмечается в отчете.
Другим важным направлением является универсальная идентичность для ИИ-агентов. По мере того как агенты выполняют все больше задач — от поддержки клиентов до платежей и логистики — им нужен «единый, портативный “паспорт”». Такая идентичность должна сочетать функции кошелька, реестра API, журнала изменений и репутационного профиля.
В a16z подчеркнули, что блокчейн-сети благодаря открытой композиционности могут обеспечить нейтральный и улучшенный уровень идентичности без привязки к одной платформе.
Proof of Personhood и борьба с ботами
С распространением ботов, дипфейков и ИИ-агентов все сложнее отличить человека от машины, поэтому Proof of Personhood (доказательство человеческой природы) становится критически важной инфраструктурой.
В отчете отметили, что децентрализованные механизмы PoP позволяют пользователям владеть собственной идентичностью и подтверждать свою «человечность» приватным и нейтральным способом.
Среди ключевых преимуществ таких систем названы портативность и открытый доступ.
Авторы также обращают внимание на появление новых протоколов, в частности Solana Attestation Service, которые позволяют привязывать офчейн-данные к кошелькам в рамках децентрализованной идентичности.
DePIN, агентные рынки и микроплатежи
Отдельный блок анализа посвящен DePIN (децентрализованным физическим инфраструктурным сетям) для ИИ. По оценке a16z, децентрализованные сети могут агрегировать неиспользуемые вычислительные ресурсы — от игровых ПК до дата-центров — и создать открытые рынки вычислений для обучения и вывода моделей. Это способно снизить затраты, повысить устойчивость и уменьшить зависимость от гиперскейлеров.
Также в материале говорится об отсутствии универсальных рынков взаимодействия между ИИ-агентами. Блокчейны, по мнению экспертов, могут обеспечить открытые стандарты для взаимодействий от агента к агенту, включая платежи без участия человека. В отчете упоминаются проекты Halliday, Catena, Skyfire и Nevermind, а также инициативы Coinbase по поддержке такой инфраструктуры.
Еще одним важным элементом являются микроплатежи с автоматическим распределением доходов, которые могут изменить экономику контента в эпоху ИИ. Блокчейны позволяют реализовать наноплатежи, смарт-контракты для ретроактивных выплат и прозрачные правила распределения доходов между всеми участниками цепочки создания ценности.
Интеллектуальная собственность, реклама и ИИ-компаньоны
В a16z также рассматривают блокчейны как реестр интеллектуальной собственности и происхождения контента, что особенно актуально для генеративного ИИ. Открытые и программируемые реестры могут упростить лицензирование, ремиксы и новые бизнес-модели для авторов.
Аналитики упоминают специализированные протоколы вроде Story Protocol и примеры использования NFT для управления правами и совместного творчества.
Отдельно выделена тема веб-сканеров, которые могли бы платить за доступ к данным, компенсируя авторам контента их вклад, а также приватных, но персонализированных рекламных моделей, где пользователи получают вознаграждение за взаимодействие с объявлениями без тотального сбора данных.
Завершает перечень сценарий ИИ-компаньонов, которые в будущем могут стать важной частью образования, медицины, права и личной жизни. В a16z подчеркнули, что ключевым вопросом будет контроль и владение такими отношениями.
«Разговор сместится с того, когда мы увидим реалистичных цифровых компаньонов, к тому, кто и что сможет их контролировать», — подытожили авторы.