Разработчики платформы L2Beat обновили свою документацию. В последней версии документа сказано, что Validium и Optimium не принадлежат к сетям 2-го уровня (L2), поскольку они не публикуют данные в L1. По словам технических специалистов, они «вводят дополнительные предположения о доверии, основанные на 1-м уровне. Если оператор автономного решения не предоставляет сведения, необходимые для восстановления состояния, средства подвергаются риску», — пояснили эксперты. Validium включает Immutable X, а Optimium — Arbitrum Nova.
Кроме того исследователи рассказали, почему сумма заблокированных средств (TVL) на L2Beat отличается от значения на DefiLlama. Дело в том, что платформы используют разные методики расчета. L2Beat учитывает все активы, замороженные в контрактах Ethereum, включая собственные токены управления L2, к примеру ARB и OP.
DefiLlama фокусируется только на тех цифровых токенах, которые активно задействованы в децентрализованных приложениях в определенных сетях. Таким образом, расхождение в сообщаемых значениях TVL между L2BEAT и DefiLlama банально связано с разными интерпретациями данных.
Наконец, специалисты пояснили, что из себя представляет L2 и почему Polygon не относится к данной категории. По их словам сети 2-го уровня — это цепочки, из которых можно выйти, взаимодействуя напрямую только с L1. Такое положение дел устраняет необходимость полагаться на операторов 2-го уровня для обеспечения безопасности средств.
«В случае с Polygon вводится дополнительный уровень доверия: пользователи должны оказывать его большинству валидаторов Polygon, чтобы обеспечить безопасный вывод средств и предотвратить кражу цифровых активов. Обратите внимание, что специфичная для приложения логика, как в случае с принудительным торговым запросом dYdX, также может потребовать «межпользовательских зависимостей» для успешного выхода из системы».