news.bitcoin.com
Два дня назад, 1 августа, Bitcoin.com News сообщил, что уязвимость Coldcard, по-видимому, подталкивает держателей биткойнов к переходу на централизованные биржи и к услугам депозитариев, в то время как давно неактивные $BTC также начали возвращаться к жизни. На сегодняшний день из-за уязвимостей в прошивке и генераторе случайных чисел Coldcard было похищено примерно 1 431,97 $BTC.
Перевод 500 $BTC из 2013 года
В последнем отчете сообщалось, что в период с 30 июля по 1 августа с давно неактивных кошельков было переведено 306 $BTC, что, вероятно, было вызвано опасениями, связанными с уязвимостью. Эта тенденция не ослабевала с момента публикации того отчета, и в понедельник с давно неактивного адреса 2013 года был переведен ошеломляющий объем — 500 $BTC на сумму 31,32 млн долларов. Об этом переводе первыми сообщили btcparser.com и Whale Alert.
Данные блокчейн-эксплорера показывают, что исходный адрес Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) был создан 6 декабря 2013 года. В конце 2013 года биткоин впервые преодолел отметку в 1 000 долларов, и в тот день 1 $BTC продавался по цене 1 042 доллара за монету. Таким образом, 500 $BTC, хранящиеся в этом кошельке, на момент их первоначального приобретения оценивались примерно в 521 000 долларов.
Дилемма безопасности
Данные Arkham Intelligence показывают, что адрес Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH), на который поступили средства, не связан ни с одной из известных бирж, депозитариев, организаций или других идентифицируемых субъектов. Для ранних пользователей биткойна кошелек, не тронутый более десятилетия, представляет собой гораздо больше, чем просто баланс. Он отражает решение, принятое в 2013 году, когда биткоин только недавно преодолел отметку в 1 000 долларов, а большая часть мира еще никогда о нём не слышала.
Многие держатели той эпохи приняли самохранение в качестве основного принципа, полагаясь на аппаратные кошельки вместо того, чтобы доверяться централизованным биржам. Уязвимость прошивки Coldcard прямо противоречит этой философии, поскольку ставит под угрозу единственное, что эти пользователи стремились защитить: исключительный контроль над своими приватными ключами. Перемещение 500 $BTC связано не столько с выбором подходящего момента на рынке, сколько с осознанием того, что кошелек, созданный много лет назад, может больше не соответствовать современным стандартам безопасности.
Защита капитала, пока не стало слишком поздно
Активность в блокчейне также вписывается в картину, которую становится всё труднее игнорировать. Более 1 400 $BTC уже были похищены через уязвимость Coldcard, а со 30 июля добровольно были переведены ещё сотни монет из давно неактивных кошельков. Для многих давних держателей выбор стал очевидным: либо верить, что устаревшее поколение кошельков никогда не подвергалось взлому, либо перевести средства, пока кто-то другой не примет это решение за них.
Решение перевести столь значительный остаток, несмотря на раскрытие адреса, который годами оставался неактивным, свидетельствует о мерах безопасности, а не о торговом решении. Блокчейн показывает, что для некоторых из самых давних держателей биткойнов приоритетом, возможно, стало сохранение капитала, а не спекуляция.
Источник изображения в заголовке/основного изображения: mempool.space.