block-chain24.com
Сеть биткоина работает с 2009 года без перерыва. Вопрос, на который до сих пор никто толком не отвечал, заключался в том, что именно нужно сделать, чтобы ее взломать.
На прошлой неделе исследователи из Кембриджского центра альтернативных финансов опубликовали первое долгосрочное исследование устойчивости блокчейна биткоин к сбоям в физической инфраструктуре, проанализировав данные одноранговой сети за 11 лет в сравнении с 68 подтвержденными случаями повреждения подводных кабелей.
Главный вывод исследования заключается в том, что для существенного отключения узлов Bitcoin Network необходимо одновременное отключение от 72% до 92% подводных кабелей между странами мира.
В мире, где сейчас нарушена связь через Ормузский пролив и уязвимость инфраструктуры находится в центре внимания, это исследование предоставляет первый эмпирический показатель того, насколько сложно на самом деле вывести Bitcoin из строя.
Цифры говорят о сети, которая плавно деградирует, а не катастрофически рушится. Исследователи провели 1000 симуляций методом Монте-Карло для каждого сценария на основе всего набора данных и обнаружили, что случайные отказы кабелей практически не влияют на работу сети.
Более 87% из 68 реальных случаев отказов кабелей, которые они изучили, привели к снижению активности узлов менее чем на 5%. Крупнейшее единичное событие, произошедшее в марте 2024 года, когда возмущения на морском дне у берегов Кот-д'Ивуара одновременно повредили 7-8 кабелей, выведя из строя 43% региональных узлов, но затронув лишь 5-7 биткоин-узлов по всему миру, что составляет примерно 0,03% сети.
Корреляция между отказами кабелей и ценой биткоина была практически нулевой, равной -0,02. Сбои в инфраструктуре незаметны на фоне ежедневной волатильности цен.
Однако наиболее важным выводом статьи является асимметрия между случайными и целенаправленными атаками.
В то время как для нанесения ущерба случайным сбоям кабелей требуется демонтаж 72-92% пропускной способности, целенаправленная атака на кабели с наибольшей центральностью по посредничеству, те, которые служат узкими местами между континентами, снижает этот порог до 20%.
А для атаки на пять ведущих хостинг-провайдеров по количеству узлов - Hetzner, OVH, Comcast, Amazon и Google Cloud - достаточно демонтажа всего 5% маршрутной мощности для достижения того же эффекта.
Это принципиально иная модель угроз. Случайные сбои - это стихийные бедствия. Целенаправленные атаки - это действия государства, скоординированные регуляторные отключения хостинг-провайдеров или преднамеренный обрыв критически важных кабельных маршрутов. По сути, исследование описывает двух совершенно разных противников: одного, с которым Bitcoin может легко выжить, и другого, который остается реальным риском.
Как с течением времени меняются угрозы для биткоина
В статье прослеживается эволюция устойчивости с течением времени, и эта траектория не является прямой линией. Биткоин был наиболее устойчив в первые годы своего существования, с 2014 по 2017 год, когда сеть была географически диверсифицирована, а критический порог отказа составлял около 0,90-0,92.
Устойчивость резко снизилась в период с 2018 по 2021 год, поскольку сеть быстро росла, но была географически сконцентрирована, достигнув своего минимума в 0,72 в 2021 году, во время пика концентрации майнинга в Восточной Азии. Запрет на майнинг в Китае в 2021 году вынудил перераспределить ресурсы, и устойчивость частично восстановилась до 0,88 в 2022 году, прежде чем стабилизироваться на уровне 0,78 в 2025 году.
Результаты исследования TOR бросают вызов общепринятым представлениям. По состоянию на 2025 год 64% узлов биткоина используют TOR, что делает ненаблюдаемым их физическое местоположение.
Предполагалось, что эта неспособность наблюдать может скрывать хрупкость, что если узлы TOR окажутся географически сконцентрированы, сеть может быть более уязвимой, чем кажется.
Кембриджские исследователи создали четырехслойную модель для проверки этого предположения и обнаружили обратное. Инфраструктура ретрансляции TOR в значительной степени сосредоточена в Германии, Франции и Нидерландах - странах с развитой сетью подводных кабелей и сухопутных границ.
Злоумышленник, который пытается нарушить работу ретранслятора TOR путем перерезания кабелей, сталкивается с комплексной проблемой, поскольку эти страны относятся к числу наиболее труднодоступных для отключения. Четырехслойная модель неизменно демонстрировала более высокую устойчивость, чем базовая модель, которая использует только обычную сеть. При этом TOR добавлял от 0,02 до 0,10 к критическому порогу отказа.
В статье это описывается как «адаптивная самоорганизация». Распространение TOR резко возросло после таких событий, связанных с цензурой, как отключение интернета в Иране в 2019 году, переворот в Мьянме в 2021 году и запрет на майнинг в Китае.
Сообщество биткоина перешло к устойчивой инфраструктуре к цензуре без централизованной координации, и этот переход также сделал сеть физически сложнее для разрушения.
В условиях фактического закрытия Ормузского пролива и региональной войны, нарушающей инфраструктуру на Ближнем Востоке, вопрос о том, что произойдет с биткоином, если будут повреждены подводные кабели, уже не является теоретическим.
Исследование предполагает, что ответ, вероятно, будет «ничего», если только кто-то целенаправленно не атакует конкретные кабели и хостинг-провайдеров, которые имеют наибольшее значение.