Майкл Сэйлор резко отверг обвинения Бориса Джонсона в том, что биткоин — это финансовая пирамида, на фоне появившихся сообщений об убытках в размере 20 тысяч фунтов

Доверие к биткойну оказалось под угрозой после того, как бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал криптовалюту «финансовой пирамидой», что побудило Майкла Сэйлора из компании Strategy ответить на эту критику и отстаивать децентрализованную структуру биткойна.

Майкл Сэйлор дает отпор, а Борис Джонсон вызывает новую дискуссию о легитимности биткойна

Дебаты вокруг биткойна усилились после того, как бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон раскритиковал криптовалюту, а исполнительный председатель Strategy Майкл Сэйлор ответил ему в социальной сети X 13 марта. Обмен мнениями последовал за публикацией колонки Джонсона, в которой обсуждались риски, связанные с цифровыми активами, и предполагаемые мошенничества, связанные с инвестициями в криптовалюту.

Джонсон написал в X:

«Я давно подозревал, что биткоин — это гигантская финансовая пирамида, и теперь я слышу печальные истории, которые заставляют меня бояться, что я прав».

Бывший британский лидер сопроводил свой пост ссылкой на колонку в Daily Mail, опубликованную 13 марта, в которой он подверг сомнению базовую ценность биткойна и предупредил, что растущее число сообщений о финансовых потерях может подорвать доверие к криптовалютному сектору. Джонсон утверждал, что криптовалюты в значительной степени зависят от веры инвесторов, а не от традиционных гарантий, и предположил, что повторяющиеся истории о мошенничестве могут со временем подорвать это доверие.

Отвечая на той же платформе, исполнительный председатель Strategy Майкл Сэйлор утверждал, что биткоин не соответствует определению финансовой пирамиды, поскольку такие схемы требуют центрального организатора, который обещает доходность и выплачивает ранним участникам средства за счет новых инвесторов. Сэйлор пояснил, что биткоин функционирует без центрального эмитента, промоутера или гарантированной доходности, охарактеризовав систему как децентрализованную денежную сеть, управляемую открытым исходным кодом и рыночным спросом, а не централизованным управлением.

Другие также оспорили характеристику Джонсона. Кваси Квартенг, бывший канцлер Великобритании и соучредитель Stack Bitcoin Treasury, ответил Джонсону напрямую в X, оспорив сравнение биткойна с финансовой пирамидой. Квартенг написал: «Называть биткойн финансовой пирамидой — все равно что называть интернет финансовой пирамидой, потому что веб-сайты со временем привлекают пользователей. У финансовой пирамиды есть центральный оператор и обещанная доходность. У биткойна нет ни того, ни другого; только математика, код и денежно-кредитная политика, которую политики не могут переписать. Мы поговорим об этом за обедом на следующей неделе, и я переубежу вас в мгновение ока».

Кроме того, регулирующие органы и прокуратура неоднократно проводили различие между сетями криптовалют и мошенническими инвестиционными схемами, которые якобы торгуют ими или используют их. Такие схемы обычно включают централизованных операторов, обещающих фиксированную доходность, при этом незаконно присваивая средства инвесторов. Например, в феврале 2026 года прокуратура США заявила, что программа инвестиций в криптовалюту на сумму 200 миллионов долларов, управляемая Praetorian Group International, была схемой Понци, поскольку обещала фиксированную доходность и использовала средства новых инвесторов для выплат более ранним участникам.

В другой части своей колонки Джонсон описал своего знакомого из деревни, которого он охарактеризовал как бывшего бизнесмена и постоянного прихожанина церкви, который обратился к нему за финансовой помощью после того, как понес убытки, связанные с якобы криптовалютной инвестиционной схемой. По его словам, мужчину сначала уговорили в пабе передать 500 фунтов стерлингов с обещанием, что его деньги быстро удвоятся.

Вместо этого, как написал Джонсон, ситуация превратилась в затянувшееся испытание, длившееся около трех с половиной лет, в течение которых этот человек платил многочисленные дополнительные комиссии, пытаясь вернуть средства, которые якобы исчезли в сети. К тому моменту, когда Джонсон снова поговорил с ним, этот человек потерял примерно 20 000 фунтов стерлингов и с трудом оплачивал свои счета. Джонсон завершил колонку более общим предупреждением о доверии к криптовалютам, написав:

«Возможно, я ошибаюсь. Возможно, эти компьютерные валюты будут продолжать расти в цене. Но это полностью зависит от доверия — и я начинаю слышать так много историй о разрушенном доверии, что полагаю: через десять лет инвестиции в карточки Покемона будут выглядеть гораздо более выгодной долгосрочной ставкой».

Часто задаваемые вопросы 🧭

• Почему Борис Джонсон назвал биткойн финансовой пирамидой?
  Джонсон утверждал, что биткойн в значительной степени зависит от веры инвесторов, и приводил примеры мошенничества и финансовых потерь, связанных с инвестиционными схемами в криптовалюту.
• Как Майкл Сэйлор отреагировал на критику биткойна со стороны Бориса Джонсона?
  Сэйлор заявил, что биткойн не может быть финансовой пирамидой, поскольку у него нет центрального организатора, обещающего доходность.
• Какой пример привел Джонсон, чтобы проиллюстрировать риски, связанные с биткойном?
  Джонсон рассказал о своем знакомом, который якобы потерял около 20 000 фунтов стерлингов в результате мошеннической схемы, связанной с якобы выгодным предложением по инвестированию в криптовалюту.
• Почему сторонники биткойна утверждают, что этот актив имеет долгосрочную ценность?
  Сторонники часто указывают на фиксированное предложение биткойна в 21 миллион монет и децентрализованную структуру сети.