Фишинг — распространенный вид атак на владельцев криптовалют. Злоумышленники создают поддельные копии обычных популярных сайтов и платформ или отправляют фальшивые письма, чтобы обманом получить доступ к приватным ключам пользователей криптокошельков.
Потери от фишинга снижаются, но угроза остается
По данным Scam Sniffer, в начале 2025 года потери от фишинговых атак в секторе криптовалют сократились более чем на 80%. Общий ущерб составил $83,85 млн, а количество жертв уменьшилось почти на 70% — до 106 тыс. человек.
Власти Южной Кореи отказываются раскрывать точную сумму потерь и дату конфискации биткоинов, ссылаясь на продолжающееся расследование. «Мы проводим расследование, чтобы установить обстоятельства и местонахождение изъятых активов», — заявил представитель прокуратуры агентству Yonhap News.
Правоохранители по всему миру держат миллиарды в криптовалютах
С ростом популярности криптовалют полицейские службы разных стран конфискуют и хранят все больше токенов. Однако методы хранения часто не разглашаются.
Южная Корея не единственная страна с крупными криптовалютными резервами. В июне прошлого года американская биржа Coinbase помогла Секретной службе США изъять $225 млн в криптовалютах, предположительно украденных мошенниками. Это стало крупнейшей конфискацией криптовалютных активов в истории ведомства.
Власти Великобритании в октябре прошлого года рассматривали возможность сохранить за собой $6,4 млрд в конфискованных биткоинах вместо компенсации жертвам мошенничества. Криптовалюта была изъята в 2018 году у мошенников, обманувших 128 тыс. инвесторов в Китае.
Мнение ИИ
С точки зрения институционального управления криптовалютными активами этот инцидент высвечивает фундаментальную проблему. Традиционные правоохранительные структуры применяют устаревшие протоколы безопасности к принципиально новому классу активов. История знает множество случаев кражи конфискованного имущества, но криптовалюты требуют качественно иного подхода к кастодиальным решениям.
Парадокс ситуации заключается в том, что государственные органы, призванные бороться с киберпреступностью, сами становятся ее жертвами. Кошельки с мультиподписью, холодное хранение и аппаратные решения остаются недоступными многим ведомствам из-за бюрократических ограничений. Возникает вопрос: готовы ли государственные институты технически и процедурно управлять растущими объемами конфискованных криптоактивов, или необходимо пересмотреть подходы к их хранению?