За последний год обсуждение становится все более острым по поводу того, может ли ускоряющееся развитие квантовых вычислений в конечном итоге представлять угрозу для сети Биткоин. На этой неделе известный защитник криптовалют и партнер Castle Island Ventures Ник Картер утверждал, что «недостаточная» производительность биткоина, связанную с квантовыми опасениями, — это единственная история, которая действительно заслуживает внимания в этом году.
Неудачный путь биткоина находит нового виновника: квантовые вычисления
Для некоторых наблюдателей биткоин (BTC) отстает в рыночной производительности в течение значительного времени. Это подпитывает дебаты о том, сломался ли долго обсуждаемый четырехлетний цикл BTC, и по сравнению с драгоценными металлами, такими как золото и серебро, ценовые действия биткоина выглядят, мягко говоря, непривлекательно. Конечно, многие наблюдатели предлагают свои объяснения тому, почему это произошло.
Одно из объяснений, лишь недавно связанное с рыночной производительностью в более широких обсуждениях, — это растущее беспокойство по поводу возможности атак на Биткоин с использованием квантовых суперкомпьютеров. Хотя большинство обвинений сосредоточено на геополитике, заявлениях Трампа, корреляциях с акциями и макроэкономических и ликвидностных давлениях, квантовые риски тихо формируют некоторые портфели.
Ярким примером этой динамики является Кристофер Вуд, глава мировой стратегии по акциям компании Jefferies. В этом месяце Вуд убрал 10% биткоина из своего влиятельного модельного портфеля «Жадность и страх», указав на ускоряющиеся риски квантовых вычислений, которые могут угрожать криптографии Биткоина и снизить его долгосрочную привлекательность как средства сохранения стоимости. Он перенаправил капитал в физическое золото (5%) и акции золотодобывающих компаний (5%).
Ник Картер говорит, что риск квантовых вычислений для Биткоина — это «единственная история, которая имеет значение в этом году»
Партнер Castle Island Ventures Ник Картер был одним из самых голосистых деятелей по этому вопросу. Bitcoin.com News сообщал о Картере в прошлом ноябре, когда он высказал опасения по поводу потенциальных квантовых уязвимостей. В следующем месяце Картер объяснил, что разработчики Биткоина «идут на бессознательное» к квантовому расчету. На этой неделе Картер поделился постом X от пользователя @batsoupyum, который задал вопрос: «Интересно, почему BTC так плохо уступает золоту?»
«Это из-за этого», — сказал Batsoupyum на X, указывая на действия руководителя Jefferies. «Финансовые консультанты читают такого рода исследование и держат клиентские альлокации низкими или нулевыми, потому что квантовые вычисления — это экзистенциальная угроза», — добавил он.
Картер поддержал эту точку зрения на X. «’Загадочная’ недостаточная производительность Биткоина (из-за квантов) — это единственная история, которая имеет значение в этом году. Рынок говорит — разработчики не слушают», — сказал он. Оставляя рыночную динамику в стороне, разработчики Биткоина уже более года слышат все больше и громче отзывы от сообщества. Напряжение между разработчиками Bitcoin Core и Bitcoin Knots усилило существующие разделения, и по мере развития квантовых вычислений, сообщество становится все более и более громогласным по поводу рисков и необходимости значимых квантовых защит.
Что делает квантовые дебаты особенно сложными, так это их знакомство. Увеличивающийся разрыв между срочностью сообщества и сдержанностью разработчиков отражает дебаты из прошлых лет. Квантовые страхи могут вновь открыть ту старую рану, усиливая давнее напряжение по поводу того, кто в конечном итоге решает будущее Биткоина — и насколько чутким должен быть разработка, когда экзистенциальные опасения сталкиваются с консерватизмом протокола. В конечном итоге, квантовая теория может быть правдоподобным фактором, особенно для осторожных в плане риска учреждений, перемещающих альлокации в сторону золота.
Также читайте: Аналитик намекает на теневую квантовую гонку между Китаем и США
Не все с этим согласны: Критики отвергают вину квантов за Биткоин
Тем не менее, мнение Картера о квантовых вычислениях далеко не является всеобщим. Известный защитник Биткоина Ваджай Бояпати ответил Картеру, заявив, что тема явно заслуживает обсуждения и технической работы, и в этом отношении он солидарен с Картером, но он подчеркнул, что остается «крайне скептичным, что ценовое действие в BTC объясняется QC, несмотря на то, что могут быть некоторые инвестиционные записки, подхватившие этот нарратив».

Джеймс Чек, также известный как Checkmate, соучредитель Checkonchain, поддержал мнение Бояпати, выразив аналогичный скептицизм, что опасения по поводу квантовых вычислений существенно объясняют недавнее ценовое действие биткоина. «QC удерживает некоторый капитал, но этот аргумент, что золото растет, а биткоин падает из-за этого, просто не того,» — написал Чек на X. «Золото имеет спрос, потому что суверены покупают его вместо казначейских облигаций. Тренд был таким с 2008 года и ускорился после февраля 2022 года. Биткоин видел продажу со стороны HODLers в 2025 году, что убило бы каждого предыдущего быка трижды, а затем еще раз.»
Чек заключил:
«Да, у нас должны быть планы по QC. Но приписывать снижение цены ему как основному фактору, это равно обвинению манипуляциями рынка за красные свечи и снижению балансов обменников за зеленые.»
FAQ ⚛️
-
Почему некоторые инвесторы связывают производительность биткоина с квантовыми вычислениями?
Некоторые аналитики утверждают, что ускоренные исследования в области квантов могут в конечном итоге угрожать криптографии Биткоина, влияя на осторожные альлокационные решения, особенно в США. -
Кто высказывал опасения по поводу квантовых рисков для Биткоина?
Ник Картер и несколько рыночных наблюдателей указали на квантовые вычисления как на потенциальную долгосрочную проблему, хотя эта точка зрения остается спорной. -
Корректируют ли фирмы с Уолл-стрит экспозицию к биткоину из-за квантовых страхов?
Да, некоторые институциональные стратегии, включая отмеченные банками США, сократили экспозицию к биткоину, отдавая предпочтение золоту. -
Соглашаются ли все аналитики Биткоина, что квантовый риск объясняет ценовые действия BTC?
Нет, критики, такие как Ваджай Бояпати и Джеймс Чек, утверждают, что макроэкономические условия, а не квантовые вычисления, лучше объясняют недавнее рыночное поведение.