forklog.com
Большинство L2-сетей биткоина могут оказаться нежизнеспособными в долгосрочной перспективе, несмотря на их популярность как перспективного метода сохранения дешевых, быстрых и децентрализованных платежей. К такому выводу пришли в Galaxy Research.
there are dozens of rollups being “built on bitcoin”
— Alex Thorn (@intangiblecoins) August 2, 2024
but only a small few will launch & survive on bitcoin
bitcoin doesn’t have enough blockspace for all of them, and the cost to post data will be much too expensive for most of them@hiroto_btc explains why in a new report pic.twitter.com/dKnDRDgjAO
Эксперты выделили стоимость размещения данных на базовом уровне в качестве основной проблемы, с которой сталкиваются роллапы сети первой криптовалюты. Использование базового уровня необходимо, чтобы обычная нода могла в любой момент восстановить последнее состояние L2.
Объем памяти блоков в блокчейне биткоина ограничен 4 Мб, а размещение данных в нем требует значительного использования пространства. Каждая подобная транзакция может «весить» до 400 Кб (0,4 Мб), фактически занимая 10% всего доступного объема.
Эксперты отметили, что в условиях публикации многочисленными роллапами своих данных каждые шесть-восемь блоков, базовые комиссии могут значительно возрасти, что может привести к вытеснению мелких переводов.
Чтобы «выжить», L2 должны превзойти друг друга в генерировании сборов, поскольку это определит их приоритет в блоках, подчеркнули специалисты.
Согласно Galaxy Research, в среде с низкими сборами, где обычные транзакции стоят десять sat/VB, роллапы будут ежемесячно тратить $460 000 на поддержание безопасности. В средах с высокими комиссиями в 50 sat/VB показатель возрастет до $2,3 млн.
Сооснователь проекта Build on Bitcoin (BOB) Алексей Замятин заявил, что что биткоин-роллапы могут быть столь же экономически эффективными, как и их аналоги на Ethereum. Он выступает против использования мейннета первой криптовалюты для обеспечения доступности данных.
В качестве альтернативы эксперт рекомендует использовать Celestia или сайдчейн Bitcoin с объединенным майнингом. Последний вариант жертвует некоторыми из преимуществ полной децентрализации и безопасности сети цифрового золота.
Report on L1 data costs on Bitcoin from the perspective of L2s.
— Alexei Zamyatin | Hiring (@alexeiZamyatin) August 2, 2024
My 2 cents (imho this is missing in the report).
— No-one will post data on the L1. Use @CelestiaOrg or Bitcoin-native solutions like @babylonlabs_io @nubit_org , or a merge-mined DA sidechain.
— Bitcoin L2s will… https://t.co/IU8pZ9us4s
«Никто не будет использовать L2 на биткоине, если они в 100 раз дороже L2 на Ethereum только потому, что «они на цифровом золоте». Хорошие новости: они не будут дороже», — заключил эксперт.
Напомним, ForkLog рассказал о связанном с масштабированием блокчейна первой криптовалюты предложении по улучшению биткоина под названием OP_CAT (BIP-347).
Что такое L2-решения масштабирования для биткоина?