coindesk.com
В нижних сферах крипто-Twitter/X назревает гражданская война между «денежными максималистами» и «любителями JPEG». Хотя сеть Bitcoin ограничена в емкости хранилища, порог подтверждения транзакций любого рода , будь то денежные или любые произвольные данные из таких вещей, как надписи порядкового номера и мем-монеты, на самом деле весьма ограничен в каждом блоке.
Мемпул может относительно быстро переполниться , что приведет к увеличению платы для всех пользователей.
Эта статья является частью пакета CoinDesk «Будущее Bitcoin», опубликованного приурочено к четвертому «половинению» Bitcoin в апреле 2024 года.
Тарас Кулик — основатель и генеральный директор SunnySide Digital, Inc.
В этом и заключается конфликт: открыт ли Bitcoin для кого-либо и для каких-либо целей? Или у Сатоши Накамото была целевая цель для своего создания, которую следует учитывать при принятии решения о том, кто и как может использовать Bitcoin ?
Оказывается, оба пути имеют тяжелые последствия и компромиссы. Как говорится, «Bitcoin — для врагов», и мы выясняем, насколько это правда. Вот почему битва за блочное пространство стоит того, чтобы сражаться, и почему остается вопрос, кто в конечном итоге получит военные трофеи.
Денежный максималистский взгляд
Начнем с названия официального документа : «Bitcoin: одноранговая электронная денежная система», позволяющая отправлять «онлайн-платежи» напрямую от ONE стороны к другой, минуя финансовое учреждение. О хранении файлов не упоминается. На первый взгляд, это может показаться достаточным прецедентом для того, чтобы узаконить только денежные операции (некоторые считают это Священным Писанием). Однако сам Сатоши сделал надпись на блоке Genesis со знаменитым заголовком из The Times в 2009 году, который гласил: «Канцлер на грани второго спасения банков».
Вывод здесь заключается в том, что обращение к WWSD («Что бы сделал Сатоши?») или повторное применение того, что он сделал или сказал в прошлом по электронной почте, — это проигрышная битва. Оставляя в стороне некоторые очевидные противоречия между тем, что иногда делал и говорил сам Сатоши, CORE аргументом в пользу монетарного максимализма является то, что надписи Ordinals и токены BRC20 спамят блокчейн и злоупотребляют текущим набором правил. Их можно рассматривать как разновидность DDOS-атаки. Или, что еще хуже, мошенничество.
См. также: Что биткойнеры говорят о халвинге
Короче говоря, зачем сосредотачиваться на бессмысленных, забавных для кого-то любимых JPEGS (часто с привязкой к венчурному капиталу) о Bitcoin , когда настоящая цель — революционизировать глобальные деньги, хранение ценностей и одноранговые платежи. Использование Bitcoin в качестве хранилища файлов, которое в основном применяется в богатых странах, приводит к ценообразованию тех развивающихся стран, которые полагаются на Bitcoin для повседневных транзакций. Это может даже вытеснить новых участников, которые заметят, насколько высоки комиссии, вынудив их искать более дешевые варианты, поскольку новые пользователи обычно T понимают L2, такие как Lightning Network — это может быть их ONE шансом попробовать Bitcoin .
Более того, учитывая ограничения на размер блока в блокчейне Bitcoin , хранилище данных/файлов T масштабируется по протоколу. Единственный способ масштабировать хранилище файлов — сделать систему более централизованной (возможно, именно поэтому Ethereum перешел на доказательство доли), и это, очевидно, быстрый путь к устареванию.
И тем не менее, в NEAR будущем есть вполне реальные преимущества от хранения большего количества данных в цепочке, такие как более высокие комиссии для майнеров, отнятие доли рынка у других цепочек и поощрение выразительности и развития, среди прочего.
Ординалы: волшебным образом растущие комиссии, использование и удовольствие
Надписи, независимо от того, ненавидите вы их или любите, помогли начать войну комиссионных, составившую 21% всех сборов в прошлом году. Хотя это правда, что подписки помогли создать конкурентную среду с комиссиями за транзакции (пик увлечения регистрацией в мае составил 18 миллионов долларов), регулярные ежедневные комиссии за транзакции составили 13 миллионов долларов . Благодаря надписям в прошлом году майнеры даже видели, что комиссии несколько раз удваивали вознаграждение за блок. Порядковые номера также ответственны за самый крупный блок и крупнейшую транзакцию в истории Биткойна. Это немалое достижение, и как человек, глубоко вовлеченный в экосистему цифрового майнинга, я принципиально верю, что то, что хорошо для майнеров, хорошо и для Bitcoin.
Здоровая и прибыльная война комиссионных, будь то денежные транзакции или порядковые номера, несомненно, положительно влияет на доходы майнеров в беспощадной капиталистической отрасли.
Более того, два самых популярных Bitcoin кошелька, не связанных с хранением данных (Unisat и xverse), по активным пользователям — это кошельки Ordinal/BRC20, каждый из которых растет более чем на 30% каждый месяц. То, что привело нас сюда, возможно, не то же самое, что приведет нас туда, куда нам нужно. Чтобы достичь такого уровня принятия, идеология в ее нынешней форме должна будет развиваться. Цель состоит в том, чтобы стать преобладающим блокчейном для всего, что на данный момент распределено по разным протоколам.
Гравитационная сила Bitcoin, привлекая веселые, культурные и технологические движения, отраженные в порядковых номерах, NFT и ETC., также принесет пользу всем, кто владеет Bitcoin и увлечен им.
Когда дело доходит до этого, Bitcoin — это только экономические стимулы , а не альтруизм. Хотя это правда, что высокие комиссии не позволят другим совершать транзакции внутри сети, можно утверждать, что именно в этом и заключается суть: силы свободного рынка.
Ненавижу это или игнорирую
Дело в том, что если вы финансовый максималист, вам, вероятно, удастся игнорировать порядковые номера, и все будет в порядке. В NEAR перспективе они ускоряют внедрение Bitcoin и создают здоровый рынок комиссий за пространство блоков, а в долгосрочной перспективе, скорее всего, они будут полностью исключены из цен и перейдены к другим решениям уровня 2 или боковой цепи.
См. также: Stacks OG Bitcoin L2 претерпевают капитальный ремонт
Естественно, Bitcoin, как денежная сеть, в которую мы все верим, в конечном итоге будет компенсировать все неэкономические транзакции.
Сеть была построена с точки зрения модели безопасности, чтобы обеспечить более высокие комиссии, поэтому аргумент о том, что резкий рост комиссий сейчас вреден для Bitcoin в будущем, бессмысленен. Мое мнение: игнорируйте шум, позвольте этой тенденции проявиться и, конечно же, оставайтесь скромными и складывайте саты.