rbc.ru
Человечество слишком быстро развивает технологии искусственного интеллекта (ИИ), рискуя потерять преимущество перед машинами. Об этом написал сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в эссе, где рассмотрел противостояние людей и ИИ с точки зрения конкуренции. Он также выступил за сознательное замедление разработок машинного интеллекта, которые могут стать точкой невозврата, когда человек утратит роль доминирующего вида на Земле.
Бутерин отнес текущий технологический всплеск во главе с языковыми ИИ-моделями (LLM) к третьей волне технологического прогресса после промышленной революции и появления компьютеров. Он уточнил, что все они хоть и заменили людей в отдельных областях, все равно остается спектр уникальных способностей, превосходящих машины.
Главный вопрос основателя второй по капитализации криптовалюты в том, будет ли развитие ИИ «очередным» витком прогресса или в этот раз технологии приведут к полному замещению людей. По этой причине Бутерин выступает за «шанс нажать на тормоза» — то есть за сознательное замедление разработок, чтобы дать человечеству время оценить риски и не допустить неконтролируемого развития.
Он прямо заявил, что хотел бы пройти через «узкий коридор» непредсказуемого будущего на комфортной скорости и поддержал идеи взаимного сдерживания в вычислительной сфере по аналогии с ядерным оружием.
С начала 2026 года Бутерин стал активно комментировать ИИ-направление в целом, а также выдвинул идею интеграции новых решений в блокчейн Ethereum, где сеть продвигается как экономический слой для взаимодействия ИИ-агентов. А накануне публикации эссе он представил криптоприложение, созданное в процессе вайбкодинга — процесс, где программист задает общее направление, а ИИ пишет код.
ИИ в целом стал одной из самых заметных тем на крипторынке. Крипторынок переживает смену настроений и потерю интереса со стороны венчурных и майнинговых компаний, и даже блокчейн-разработчиков, которые стали чаще переключаться на ИИ.
Уроки шахмат
Ключевой элемент его эссе — авторское определение AGI (искусственного общего интеллекта). Бутерин пишет: «AGI — это ИИ, будучи загруженным в роботизированные тела, после внезапного исчезновения человечества, сможет самостоятельно продолжать цивилизацию».
То есть машина становится самостоятельным агентом. В таком сценарии ни одна профессия не остается застрахованной, как считает Бутерин, а доминирование людей на планете превращается «в историческую случайность». Но он уточнил, что в таком случае все равно будет существовать поэтапность.
Чтобы проиллюстрировать переходный период, который нельзя упустить, Бутерин обращается к истории шахмат. Он отметил, что машина превзошла среднего человека в конце 1970-х, а чемпиона мира обыграла в 1997 году. А связка «человек и машина» продолжала побеждать отдельную машину вплоть до 2017 года. В этом симбиозе люди занимались высокоуровневой стратегией, а боты просчитывали конкретные ходы. Как заметил Бутерин, это «очень похоже на вайбкодинг в 2026 году».
Основатель «эфира» считает, что в ближайшие годы останутся лишь считанные области, где вклад человека останется экономически целесообразным. И эти еще неназванные ниши, на его взгляд, станут «бутылочным горлышком» всей глобальной экономики — единственным, что нельзя удешевить до нуля. И именно там сконцентрируется все человеческое внимание.
Но самым важным ходом, который может изменить расклад будущего, Бутерин назвал не борьбу с ИИ, а глубину интеграции человека и машины. В качестве примера он назвал компьютеры, считывающие подсознательные сигналы, нейроинтерфейсы, «компьютерная телепатия», позволяющая людям понимать друг друга и работать сообща на новом уровне.
«Конечная цель — стереть разделение между человеком и машиной и открыть любую позицию в этом спектре», — пишет он, рассчитывая, что такой человек будет превосходить изолированный ИИ вплоть до самого технологического потолка.
Идеальный мир Бутерина
Свой лучший сценарий будущего основатель Ethereum описывает как сохранение политического и экономического плюрализма, где ни одна корпорация или государство не получает абсолютной власти. А также сохранение права выбора: улучшать себя до киборга и осваивать космос или оставаться человеком, используя ботов-помощников.
Но и этот вариант он отнес к возможному, но не гарантированному будущему. Бутерин также опасается ряда вероятностей: ИИ сам по себе станет слишком мощным; одна страна или компания получит решающее преимущество и решит закрепить это положение навсегда; мощные технологические способы взаимного уничтожения нанесут неисчислимый ущерб; интеграция человека и машины не сохранит в людях достаточно человечности.
В качестве практического инструмента замедления развития ИИ Бутерин назвал победу открытых весовых коэффициентов (open weights). Он имеет в виду важность открытости данных отдельных LLM, которые определяют, как она работает. А это то, что позволяет разработчикам запускать модели локально, настраивать их под свои задачи или изучать ее устройство, не создавая все с нуля.
Этот взгляд напоминает принципы open source (программное обеспечение с публично открытым исходным кодом) и децентрализации, которые продвигают на крипторынке. Концепция предполагает, что каждый заинтересованный участник может изучить весь код, используя его без ограничений, одновременно внося вклад в развитие.
Ссылаясь на эксперта Дина Болла, Бутерин назвал открытость ИИ-моделей тем, что отпугивает крупные капиталовложения в передовые модели, но при этом стимулирует инвестиции в отдельные приложения и периферийные решения. На его взгляд, такой расклад позволит сбавить темп развития без жестких государственных запретов и мир естественным образом подстроится под новые реалии.