news.bitcoin.com
Рынки прогнозов привлекли внимание благодаря своей точности в предсказании событий, но сейчас находятся под пристальным вниманием в связи с обвинениями в инсайдерской торговле и этическими проблемами. Лидеры отрасли, такие как Амит Махенсария, выступают за баланс между саморегулированием и необходимым государственным контролем, чтобы обеспечить соблюдение этических норм и одновременно поддерживать инновации.
Дебаты об инновациях и надзоре
С тех пор как рынки прогнозов вышли в мейнстрим благодаря своей почти абсолютной точности в предсказании победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году, они подвергаются интенсивному контролю. Несмотря на их растущую полезность в качестве мощных инструментов прогнозирования, эти платформы по-прежнему преследуют системные обвинения, начиная от содействия инсайдерской торговле и заканчивая созданием нежелательных стимулов и значительных моральных рисков.
В то время как глобальные регуляторы и правительства сделали ставку на правоприменение — арестовывая операторов и запрещая конкретные контракты с высокими ставками — растет хор голосов, призывающих к более жестким и стандартизированным регуляторным мерам. Совсем недавно встревоженные американские законодатели представили законопроект, запрещающий контракты, связанные со смертью и войной.
Разгорается ожесточенная дискуссия о сроках и масштабах такого надзора. Подобно тому, как это было в начале развития других революционных технологий, сторонники утверждают, что жесткое регулирование на этом зарождающемся этапе, скорее всего, задушит инновации, не дав им полностью созреть. Эти сторонники утверждают, что рынки предсказаний обеспечивают уникальную практическую ценность, объединяя разрозненную информацию в пригодные для использования данные.
Вместо жестких государственных предписаний они выступают за систему саморегулирования. По их мнению, такой подход позволит отрасли установить этические нормы и снизить риски, сохранив при этом гибкость, необходимую для развития технологии в унисон с повседневной жизнью.
Амит Махенсария, генеральный директор P2P-биржи спортивных прогнозов Pred, согласен с тем, что саморегулирование является «обязательным условием».
«Любая платформа, серьезно настроенная на долгосрочную перспективу, должна создавать инфраструктуру обеспечения целостности, независимо от того, наблюдает ли за ней регулятор», — сказал Махенсария. Такое саморегулирование включает в себя внедрение систем наблюдения, четких правил расчетов, обнаружения манипуляций и прозрачной отчетности.
Пределы саморегулирования
Однако Махенсария согласен с критиками в том, что саморегулирование имеет свои пределы. Хотя в краткосрочной перспективе структуры стимулирования очевидны, история показывает, что участники отрасли часто принимают серьезные меры против злоупотреблений только после столкновения со значительными кризисами.
«История показывает, что отрасли, полностью оставленные на саморегулирование, как правило, обнаруживают свои принципы как раз в тот момент, когда скандал вынуждает их обсудить эту тему. Финансовые рынки, авиация, фармацевтика: схема остается неизменной», — сказал Махенсария Bitcoin.com News.
Вместо полного саморегулирования соучредитель Pred выступает за «соразмерное регулирование», которое устанавливает базовые стандарты, не подавляя структурных преимуществ, которые рынки предсказаний предлагают по сравнению с традиционными альтернативами. По его мнению, регуляторы должны сосредоточиться на целостности расчетов, прозрачности контрагентов и борьбе с манипуляциями.
Хотя платформы на основе блокчейна подвергаются широкому контролю, те из них, которые сосредоточены на проверяемых результатах с естественными временными рамками, сталкиваются с меньшим сопротивлением. Махенсария отметил, что такие платформы, как Pred, обладают преимуществом структурной целостности по сравнению с рынками, основанными на политических событиях или геополитических конфликтах, где результаты могут быть субъективными, подверженными манипуляциям или сопряженными с этическими проблемами.
«Рынки, связанные с убийствами, войнами или политическими кризисами, вызывают реальные этические опасения, которые отрасль не должна сбрасывать со счетов как излишнюю щепетильность», — сказал Махенсария. «Вопрос не только в том, можно ли точно рассчитывать такие рынки. Вопрос в том, создают ли они нежелательные стимулы и стоит ли информация, которую они агрегируют, моральных затрат, связанных с этим механизмом».
Когда его спросили, кому следует поручить отбор ставок перед листингом, Махенсария предложил сочетание усмотрения платформы и нормативных рамок. Он утверждал, что платформы должны проявлять здравый смысл и публично объяснять свои решения, в то время как регуляторы должны устанавливать границы вокруг явно вредных категорий.
Между тем, некоторые сторонники обращаются к искусственному интеллекту для выявления инсайдерской торговли — эта концепция нашла воплощение в недавнем партнерстве между Polymarket, Palantir и TWG AI. Махенсария считает, что в настоящее время отрасль отстает от традиционных финансовых рынков в этом вопросе.
«ИИ здесь действительно полезен. Основное применение — распознавание паттернов в больших наборах данных: выявление торгового поведения, которое отклоняется от ожидаемых моделей таким образом, что коррелирует с инсайдерской информацией или скоординированной манипуляцией», — пояснил Махенсария.
Однако использование ИИ создает новую проблему: риск ложных срабатываний, наказывающих опытных трейдеров. Махенсария настаивает на том, что надзор должен защищать рынок, не наказывая при этом «острый анализ», благодаря которому работают рынки предсказаний. Он утверждает, что сигналы ИИ никогда не должны приводить к автоматическим штрафам; вместо этого они должны проходить проверку человеком и контекстуальный анализ.
«Традиционная индустрия спортивных ставок десятилетиями наказывала победителей ограничениями по счетам и снижением лимитов. Это противоположно тому, чем должны быть рынки предсказаний», — отметил Махенсария. Он предположил, что лучшей защитой от инсайдерской торговли является не агрессивное наблюдение, а умная организация рынка — отказ от листинга рынков, которые изначально сильно подвержены манипуляциям.
Махенсария также подчеркнул, что блокчейн-слой дает значительное преимущество для этих усилий по обеспечению честности.
«Рынки прогнозов на блокчейне генерируют прозрачную, неизменяемую запись каждой сделки, что дает системам наблюдения на базе ИИ более богатый набор данных», — сказал он. «Сочетание прозрачности блокчейна и анализа на базе ИИ создает действительно лучшую инфраструктуру обеспечения честности, чем та, что существует сегодня в большинстве традиционных сред спортивной торговли».
Часто задаваемые вопросы ❓
- Что вызвало пристальное внимание к рынкам прогнозов в последнее время? Повышенное внимание со стороны общественности последовало за их точным прогнозом победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года.
- Каковы основные опасения в отношении рынков прогнозов? Опасения включают обвинения в инсайдерской торговле, а также возможность возникновения этических дилемм и нежелательных стимулов.
- Какие подходы к регулированию предлагаются? Американские законодатели выступают за принятие законов, ограничивающих определенные контракты с высокими ставками, такие как те, которые связаны со смертью и войной.
- Как лидеры отрасли предлагают решать эти проблемы? Амит Махенсария предлагает принять меры саморегулирования наряду с соразмерным государственным надзором, чтобы установить этические стандарты, не сдерживая при этом инновации.