ru.cointelegraph.com
По мнению основателя маркетмейкера Wintermute Евгения Гаевого, развитие индустрии пойдет по одному из трех основных путей. В интервью изданию Fortune Magazine он объяснил, почему текущее стремление к институциональному признанию фактически убивает мечту шифропанков.
Смерть мечты
Первый вариант развития событий предполагает полное поглощение крипторынка TradeFi-сектором. По словам Гаевого, в этой модели банки просто адаптируют отдельные решения.
«Стейблкоины заменят классические межбанковские переводы, а децентрализованные протоколы станут технической базой для торгов деривативами», — заявил он.
Аналитик отметил, что в таком сценарии нет ничего от идей свободы и приватности. Это будет просто обновление старой системы, где криптовалюта станет лишь удобной надстройкой для банков.
Гаевой отметил, что Wintermute уже активно готовится к такому финалу. Так, компания интегрирует традиционные биржи и одновременно работает с DeFi-площадками.
«Наш бизнес должен быть готов к любому исходу, даже если он противоречит изначальному духу технологии блокчейн», — подчеркнул он.
Недостижимая свобода
Второй сценарий описывает фактическое исчезновение крипторынка как самостоятельного явления. По словам аналитика, в этом случае вся торговая активность вернется на регулируемые площадки вроде CME.
«Такой путь станет для нашей команды тяжелым испытанием, требующим более глубокой интеграции с классической банковской инфраструктурой, чем сейчас», — отметил он.
Третий вариант — полная победа DeFi, где все операции становятся свободными от процедур KYC и AML. Однако Гаевой считает этот путь наименее вероятным.
«Крупные мировые правительства не намерены отказываться от контроля над финпотоками и мониторинга транзакций. Надежда на то, что регуляторы позволят существовать анонимным финансовым продуктам такого масштаба, выглядит нереальным», — сказал он.
Параллельная экономика в стиле киберпанка
Наиболее реалистичным и при этом позитивным исходом эксперт назвал сосуществование двух систем — модель параллельной экономики, которую часто описывают в киберпанк-романах.
Гаевой считает, что в таком будущем блокчейн создаст децентрализованное пространство, которое физически не смогут контролировать корпорации или правительства.
Аналитик уверен, что это единственный сценарий, в котором инновации блокчейна окажутся не напрасными.
«Свобода существования в системе, где правила диктует код, а не чиновники, — это приоритет. Однако большинство участников крипторынка сейчас радуются сближению с TradFi, совершенно не осознавая, что этот процесс уничтожает саму суть цифровых активов», — заключил он.
Схожее видение касательно ухода индустрии за рамки финансов и защиты пользователей от цензуры, влияния на них войн и корпоративного надзора недавно выразил сооснователь Ethereum (ETH) Виталик Бутерин.
Он видит решение в создании «технологий-убежищ» — открытого ПО, которое дало бы людям возможность работать, общаться и накапливать капитал, сохраняя устойчивость к внешнему давлению.