XRP vs Ethereum: кто победит в 2026? Обновления, токенизация и будущее прибыли

Блокчейны могут внедрять новые функции с одинаковой скоростью, но при этом обеспечивать совершенно разные результаты для инвесторов, покупающих их монеты. Разница обычно сводится к тому, какой актив лучше извлекает выгоду из активности в своей сети.

Итак, давайте устроим противостояние между $XRP и Эфириум. Обе экосистемы внедряют значимые обновления и представляют масштабные планы на 2026 год и далее, и какая же из них из них с большей вероятностью обеспечит хорошую прибыль инвесторам.

$XRP создаётся для определённой целевой аудитории

Компания Ripple, которая развивает и способствует внедрению $XRP Ledger (XRPL), стремится сделать $XRP финтех-решением для финансовых учреждений. Для достижения этой цели в этом году она планирует разработать функции, привлекательные именно для этой группы пользователей, такие как децентрализованные рынки активов, где личность каждого трейдера может быть подтверждена, переводы капитала с сохранением конфиденциальности и собственный протокол кредитования, простой в использовании.

На бумаге эта дорожная карта хорошо соответствует сценарию использования токенизации реальных активов (RWA), что является позитивным сигналом, поскольку токенизация начинает действительно набирать обороты. Для непосвященных, токенизация — это просто практика представления права собственности на активы в виде криптотокенов, чтобы их можно было выпускать, передавать и управлять ими с помощью быстрых и дешевых расчетов в блокчейне.

И Ripple позиционирует $XRP как лидера в области этих токенизированных активов, используя описанные выше функции, а также набор инструментов для обеспечения соответствия нормативным требованиям, которые помогают пользователям быть уверенными в том, что они взаимодействуют с технологией юридически обоснованным способом.

Но скептически настроенные инвесторы заметят, что здесь чего-то не хватает.

Сам по себе $XRP не получает автоматически большую долю стоимости активов или активности в своей сети. На самом деле, комиссии за транзакции в XRPL довольно низкие, что, хотя и привлекательно для пользователей, означает, что это не оказывает существенного немедленного влияния на цену монеты при увеличении объема активности. Технически, небольшая часть $XRP сжигается при каждой операции в сети, но она настолько мала, что практически несущественна, если только большие объемы капитала не перемещаются многократно в течение длительных периодов времени.

Таким образом, для механического повышения цены $XRP требуется значительное увеличение числа новых пользователей, хотя рост цены монеты по мере того, как инвесторы её покупают, всё ещё вполне возможен.

Ethereum может получить выгоду из множества источников

План развития Ethereum на 2026 год выглядит трехэтапным: масштабирование пропускной способности цепочки, улучшение ее удобства использования за счет снижения затрат и времени транзакций, а также улучшение базового уровня с помощью новых функций безопасности и многое другое.

Хотя часть стоимости каждой транзакции Ethereum сжигается, и при этом сжигается значительно большее количество $ETH, чем при аналогичной функции в XRPL. Однако, это может оказаться минусом, поскольку у эфириума нет окончательной эмисии.

Ethereum изначально задумывался не как «цифровое золото», а как экономическая платформа, где предложение $ETH должно быть гибким и адаптироваться к использованию сети, и периодически возникают периоды, когда $ETH становиться дефляционным.

Архитектура Ethereum, основанная на доказательстве доли владения (proof-of-stake), связывает безопасность сети со стейкингом $ETH, что выглядит более привлекательным, поскольку стейкинг монет обеспечивает доходность, подобную облигациям, что, в свою очередь, дает долгосрочным держателям вескую причину держать свой капитал в сети.

У Ethereum всё ещё есть некоторые недостатки, начиная с отсутствия конкретной целевой аудитории для его функций. По сравнению с XRPL, его инструменты обеспечения соответствия требованиям представляют собой хаотичную мешанину сторонних решений, и в результате маловероятно, что финансовые учреждения будут заинтересованы в серьёзном взаимодействии с его экосистемой. Кроме того, его использование может быть довольно дорогим в периоды резкого роста.

Тем не менее, в отличие от $XRP, Ethereum никогда не нуждался в привлечении капитала крупными финансовыми институтами для своего роста; его сегмент децентрализованных финансов является крупнейшим в криптосекторе, с объемом заблокированных средств почти в 54 миллиарда долларов. Таким образом, сегодня в сети много пользователей, несмотря на ее недостатки, и предстоящие обновления, вероятно, привлекут еще больше капитала.

Таким образом, до конца 2026 года у Ethereum есть больший потенциал роста для тех, кто купит его сейчас. Однако, $XRP может его превзойти, но только если институциональные инвесторы существенно перенаправят свои потоки в сторону $XRP, как это можно наблюдать из продолжающихся положительных притоков в $XRP ETF.