hashtelegraph.com
Верховный суд США признал незаконными тарифы, введенные Трампом на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), — однако биткоин почти не отреагировал на это решение, удерживаясь выше отметки $67 000.
Суд против тарифов: $150 млрд к возврату
В своем 170-страничном решении суд прямо указал: «IEEPA не наделяет президента полномочиями вводить тарифы». Реакция рынков оказалась сдержанной — в том числе потому, что часть тарифов суд все же признал законной. Тем не менее на рынке сразу заговорили о потенциальном возврате компаниям ранее уплаченных сборов. Аналитический ресурс The Kobeissi Letter оценил возможный объем компенсаций в $150 млрд, назвав это решение историческим прецедентом.
Сам Трамп на пресс-конференции в Белом доме представил ситуацию иначе: по его словам, решение суда лишь расширило, а не ограничило полномочия президента в сфере торговой политики. В качестве альтернативного инструмента он упомянул раздел 122 Закона о торговле 1974 года, позволяющий вводить глобальный тариф в размере 10%. Заодно Трамп сослался на биржевые успехи: по его словам, индекс Dow Jones пробил отметку 50 000 пунктов, а S&P 500 — 7 000 пунктов.
Статистика против ФРС
Событие вокруг тарифов отодвинуло на второй план свежую статистику, которая оказалась хуже ожиданий. Индекс расходов на личное потребление (PCE) — предпочтительный инфляционный ориентир Федеральной резервной системы — достиг 3%, что является максимумом с конца 2023 года. ВВП США за четвертый квартал 2025 года вырос всего на 1,4% при прогнозе в 3%. На этом фоне вероятность снижения ставки ФРС на мартовском заседании, по данным инструмента FedWatch Чикагской товарной биржи, опустилась до 4%.
Аналитическая компания Mosaic Asset Company, впрочем, сохраняет осторожный оптимизм относительно акций: по ее оценке, финансовые условия в экономике остаются значительно мягче среднего уровня, что поддерживает рынок даже при паузе в снижении ставок.
Биткоин: медведи держат инициативу
На крипторынке настроения остаются негативными. Трейдер Jelle констатирует, что медведи «продолжают контролировать рынок, постепенно снижая цену», и советует рассматривать это как возможность для покупки по более низким уровням.
Аналитик Rekt Capital акцентирует внимание на 200-недельной экспоненциальной скользящей средней (EMA): исторически закрытие недельной свечи ниже этого уровня с последующим его тестированием как сопротивления предшествовало ускорению снижения.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, решение Верховного суда по IEEPA имеет прецедент: закон был принят в 1977 году и до Трампа использовался преимущественно для адресных санкций против конкретных стран, а не для введения глобальных тарифов. Суд фактически вернул инструмент к его изначальному назначению.