profitgid.ru
Своим мнением о том, что происходит и к чему приведет подобная политика, поделились некоторые эксперты в крипто-отрасли.
Таисия Романова, автор TG-канала GFiS Channel, уверена, что общественность ждет прецедентное решение по искам. Она считает, что такие действия со стороны SEC вполне объяснимы. В частности, когда произошел крах FTX, вызвавший огромные потери среди инвесторов, регуляторам задавались закономерные вопросы, с них пытались спросить, почему не было предпринято никаких действий для предотвращения происходящего.
В США нет норм и правил, которые бы могли стать базой для регулирования сферы цифровых активов. Поэтому и SEC, и CTFC действуют так, как считают нужным и пытаются воздействовать на отрасль в пределах своего понимания и компетенции.
В целом Таисия Романова уверена, что для тех, кто внимательно следит за происходящим на рынке, оба иска не могли стать неожиданностью. Сама же эксперт относит такую активность к штатной деятельности регулирующих органов.
Юрист и эксперт Moskow Digital School Мария Телегина считает, что SEC не отступит, несмотря на массовые недовольства общественности. Она полагает, что главным аргументом для обеих бирж станет то, что критериев отнесения криптовалюты к ценным бумагам не существует, что дает право каждой площадке решать, с какими активами работать.
Однако, если суд примет решение в пользу регулятора, то это выльется в очень крупные проблемы для других крипто-бирж. Таким образом, SEC пытается дать большую свободу своим действиям, избежав в будущем обращения в суд по каждому прецеденту.
Пессимистично настроен и основатель Moskow Digital School Дмитрий Кириллов. Он полагает, что теперь крипто-сфера столкнется с целой волной исков. Кириллов также считает, что перенос дела в рамки суда облегчит признание активов ценными бумагами в будущем, если решение будет принято в пользу SEC.
Особенно опасно то, что регулятор уже выдвигал ранее претензии другим компаниям и гражданам, например, Bittrex. Более того, очевидно, что процесс выходит за рамки юрисдикции США.