ru
Назад к списку

Поздняя смена позиции Kraken позволила Solana преодолеть отметку в две трети голосов за снижение инфляции

source-logo  cryptopolitan.com 2 ч
image

Валидаторы сети Solana с небольшим перевесом голосов одобрили предложение удвоить годовой темп дезинфляции в сети.

После того, как Kraken в последние часы изменила свою позицию с «за» на «против», ей удалось преодолеть порог в две трети голосов, опередив ближайшего конкурента всего на 0,33 процентных пункта.

Объем выпуска достигнет своего минимума в 1,5% через 2,8 года

Законопроект SGP-0002 «Двойная дезинфляция» был принят 67% голосов «за» против 25,16% «против» и 7,84% воздержавшихся, при явке 60,7% имеющих право голоса. Поддержка оказалась чуть выше необходимого уровня в 66,67%, чтобы законопроект был принят.

Окончательные данные по SGP-0002 на Solanaпанели управления валидаторами Solana, зафиксированные 29 августа 2026 года. Источник Solana Governance.

Оба предложения по поставкам были отклонены Kraken в 12:33 UTC 28 августа. Это поставило SGP-0002 ниже порога супербольшинства менее чем за три часа до остановки подсчета в 15:00 UTC для эпохи 1024.

Ранее тем утром поддержка составляла 68,77%, при этом проголосовало около 47,72% имеющих право голоса участников. Голосование против со стороны Kraken снизило поддержку примерно до 65%.

Затем Kraken снова изменил свою позицию. К закрытию торгов предложение получило поддержку более 90% участников американской биржи, владеющих примерно 8,9 миллионами $SOL голосующих акций.

План, связанный с SIMD-0550, предусматривает удвоение годового темпа дезинфляции на Solana с 15% до 30%, но при этом сохранение целевого показателя долгосрочной инфляции сети на уровне 1,5%.

Согласно старому сценарию, Solana достигла бы своего конечного уровня в 1,5% примерно через 5,7 лет, а теперь — примерно через 2,8 года. Это означает, что процентная ставка по облигациям за следующие шесть лет в обращение поступит на 18,9 миллиона облигаций $SOL меньше

Положительная сторона заключается в меньшем размывании доли держателей $SOL, но отрицательная — в более низких вознаграждениях за стейкинг для валидаторов и делегаторов.

Компания Figment поставила на кон 17,1 миллиона $SOL исключительно против SGP-0002

Компания Figment, у которой в окончательных данных о системе управления было 17,1 миллиона $SOL, проголосовала против предложения, в то время как Helius и Jupiter проголосовали за него. Другие известные компании, занимающиеся хранением и стейкингом, выступили против как минимум SGP-0002, включая Everstake и P2P Validator.

Поскольку платежи по депозитарным операциям осуществляются при выпуске новых облигаций $SOL, более быстрая дезинфляция означает более быстрое снижение годовой процентной доходности (APY) и меньший приток денежных средств.

«Эта логикаmaticчепуха», — заявил Мерт Мумтаз, генеральный директор Helius и соавтор предложений, в своем сообщении на X. Он сказал, что любое повышение цен из-за замедления роста предложения будет больше, чем сэкономленная прибыль.

Компания Solana , зарегистрированная на бирже Nasdaq и торгующаяся под символом HSDT, 21 августа заявила о поддержке Конституции Solana , но выступила против обоих предложений по увеличению предложения. По мнению компании, пересмотр графика инфляции ставит под сомнение многолетние модели, используемые институциональными инвесторами.

SGP-0002 был одним из элементов первого обязательного процесса управления Solana. Конституция Solana , SGP-0001, была принята при поддержке 85,97% избирателей.

SGP-0003 не получил поддержки на уровне 53,90%. Изменение комиссии в рамках SIMD-0553 привело бы к тому, что транзакции оплачивали бы зарезервированную вычислительную мощность, и часть этих средств расходовалась бы на сожжение.

Отклонение предложения означает, что объем сжигания $SOL останется на уровне около 650 $SOL в день. Это контрастирует с 7500–9000 $SOL, что составляет примерно 800 000 долларов в день по текущим ценам, которые могли бы быть получены при изменении тарифов.

По данным CoinGecko, цена $SOL составляла около 104 долларов, снизившись примерно на 5,2% за день.

Оба отклоненных предложения о поставках могут быть представлены повторно без какого-либо периода ожидания. Однако сторонникам придется убедить ответственных лиц, которые уже публично высказали свои возражения.

cryptopolitan.com