hashtelegraph.com
Американская организация по защите прав потребителей Public Citizen 27 августа 2026 года опубликовала отчёт под названием «Деньги из ничего: криптопроекты Дональда Трампа принесли инвесторам убытки не менее $4,7 млрд». Большая часть этой суммы — нереализованные потери держателей активов с 2022 года.
Полная версия отчёта размещена на сайте организации, а в отдельном пресс-релизе Public Citizen подробно описала структуру расчётов. Анализ охватил сразу несколько направлений: $NFT-коллекцию Trump Digital Trading Cards, токен управления $WLFI проекта World Liberty Financial, мемкоин $TRUMP, стейблкоин $USD1 и стратегию цифрового резерва Trump Media & Technology Group.
Мемкоин $TRUMP — основной источник потерь
Наибольшая доля убытков — $3,2 млрд — приходится на мемкоин $TRUMP. Данные аналитической платформы Nansen, которые Public Citizen запросила специально для отчёта, показывают: из примерно 1,6 млн кошельков в сети Solana, покупавших токен на децентрализованных биржах, около 1 млн (65%) сейчас находятся в нереализованном убытке. Реализованные продажи в минус составили около $400 млн — то есть основная масса потерь пока существует только на бумаге.
Прибыль от $TRUMP при этом сконцентрирована в узком кругу держателей:
-
топ-1% выигрышных кошельков забрали около $2,7 млрд, или 80% всей прибыли
-
кошельки, купившие токен в первые два дня после запуска, получили почти 90% прибылей
$WLFI, $NFT и биткоин-резерв Trump Media
Public Citizen оценивает убытки инвесторов по токену $WLFI проекта World Liberty Financial не менее чем в $1 млрд. Анализ Nansen, учитывавший только розничные кошельки на децентрализованных биржах Ethereum по состоянию на 3 августа 2026 года, зафиксировал: из 31 тыс. кошельков 25 тыс. (82%) оказались в убытке.
Коллекция $NFT Trump Digital Trading Cards принесла держателям более скромные, но всё же заметные потери — не менее $9,3 млн. Изначальные продажи карточек составили около $12,3 млн, тогда как совокупная рыночная стоимость коллекции сейчас держится на уровне около $3 млн. А вот со стейблкоином $USD1 ситуация иная: заметных убытков инвесторов авторы отчёта не выявили, поскольку он по конструкции должен удерживать курс в $1.
Отдельный блок отчёта касается стратегии цифрового резерва Trump Media & Technology Group. По состоянию на 30 июня 2026 года компания держала 9 477 биткоинов, приобретённых в сумме примерно за $1,006 млрд, при рыночной стоимости позиции около $557 млн. Public Citizen относит к этой стратегии бумажный убыток примерно в $450 млн; цифры согласуются с квартальной отчётностью самой Trump Media.
Более $1,4 млрд личного дохода
На фоне убытков рядовых инвесторов сам Дональд Трамп, по собственной финансовой декларации (OGE Form 278e, сертифицирована 30 июня 2026 года), задекларировал не менее $1,4 млрд дохода от связанных с криптовалютой предприятий за 2025 год. В отчёте Public Citizen отдельно выделены источники этого дохода, включая около $635 млн лицензионных сборов по мемкоину $TRUMP, а также поступления от World Liberty Financial. Ранее Трамп уже прокомментировал конвертацию своего президентства в криптодоходы, заявив, что не видит в этом ничего плохого.
Таким образом, отчёт фиксирует разрыв между результатами рядовых держателей криптоактивов, связанных с семьёй Трампа, и доходами, которые получил сам президент и его окружение. Основная часть потерь инвесторов приходится на мемкоин $TRUMP и токен $WLFI, тогда как биткоин-резерв Trump Media и $NFT-коллекция формируют менее значительную долю общей суммы в $4,7 млрд.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, история мемкоинов знаменитостей демонстрирует устойчивый паттерн: тонкая прослойка ранних участников и ботов-снайперов забирает основную прибыль, пока розничные держатели остаются в убытке. Похожая структура уже фиксировалась ранее — мемкоин YZY Канье Уэста (Kanye West) принес координированной группе снайперов $24,5 млн, тогда как крупнейший розничный трейдер потерял $1,8 млн. Технический аспект, оставшийся за рамками статьи, — сама архитектура децентрализованных бирж на Solana, где скорость исполнения транзакций и приоритетные комиссии дают преимущество автоматизированным ботам перед обычными покупателями.
Макроэкономически подобные истории повторяются с завидной регулярностью в цикле «хайп — концентрация прибыли у первых — обвал», независимо от личности эмитента токена. Возникает вопрос: способна ли инфраструктура блокчейна вообще устранить это структурное неравенство, или оно заложено в саму механику работы мемпула?