cryptopolitan.com
Юридический спор между Джастином Саном и World Liberty Financial поднимает более широкие вопросы о полномочиях эмитентов стейблкоинов, в том числе о том, когда они могут замораживать средства пользователей. Джастин Сан сообщает миллионам своих подписчиков о крупной победе на слушании по делу о попытках World Liberty Financial (WLF) перевести спор в арбитраж. WLF утверждает, что победы не было.
Для тех, у кого в кармане находится $WLFI (собственный токен управления WLF), а также приблизительно 4 миллиарда долларов США в 1 долларе (WLF функционирует как обеспеченный фиатной валютой стейблкоин, привязанный к доллару США) в обращении на платформах Ethereum, $BNB Chain, Solana и Tron, реальная проблема заключается не в текущем судебном споре.
Важный вопрос заключается в том, будет ли у эмитента возможность заморозить кошелек и обеспечить соблюдение этой возможности. Эта возможность находится в центре внимания и стала важнейшим свойством стейблкоина, широко используемого в биржевых и расчетных сетях.
Два рассказа о слушании, на котором не было вынесено никакого решения
20 августа Сунь заявил на китайском языке, что его адвокаты явились в федеральный суд Калифорнии, чтобы воспрепятствовать просьбе организации World Liberty о передаче дела в «секретный арбитраж» и о неразглашении всех документов. Сунь отметил, что суд вынес решение в пользу его позиции и отклонил просьбу о сохраненииdent, назвав слушание «крупной победой».
今天，我的律师团队出席了加州联邦法院的听证,反对世界自由金融(World Liberty Financial)@worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。
— HE Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 20 августа 2026 г
我们据理力争, 主张本案应在公开法庭审理—— 法院支持了我们的立场。
这是一场重大胜利:…
Зак Виткофф, один из соучредителей World Liberty, опроверг заявления Сана всего через несколько часов после прочтения его поста. Он ответил, что пост «наполнен ложью». Кроме того, он заявил, что суд не выносил никаких постановлений. По словам Виткоффа, судья подтвердил, что ряд исков, поданных компаниями Сана, должны быть переданы в арбитраж, и что адвокаты Сана согласились с этим.
Дело рассматривается под номером 3:26-cv-03360-JD, Sun et al v. World Liberty Financial LLC, подано 21 апреля 2026 года в Окружной суд США Северного округа Калифорнии судьей Джеймсом Донато. Последний раз общедоступная информация из реестра Justia была получена 8 июня, и она не содержит сведений о ходе слушания, состоявшегося 20 августа, а также не указывает на то, было ли вынесено какое-либо решение после слушания. Этот общедоступный документ подтверждает тот факт, что World Liberty подала ходатайство об арбитраже и приостановлении разбирательства 2 июня, а слушание было назначено на 20 августа. Таким образом, на данный момент позицию ни одной из сторон нельзя проверить на основе имеющейся общедоступной информации.
Почему спор о замороженных кошельках дошел до держателей 1 доллара США
Судебная тяжба началась, когда средства застопорились. 21 апреля Сунь обвинил WLF в незаконном удержании 45 миллионов долларов США в токенах после того, как он отклонил предложение WLF об инвестициях в размере дополнительных 200 миллионов долларов США. WLF утверждает, что замораживание средств было произведено в соответствии с процедурами безопасности компании после подозрительной активности в блокчейне, а также в связи с подписанием Сунем соглашения о разблокировке токенов.
Это превращает простой спор в более масштабную рыночную проблему. 1 доллар США используется как минимум в восьми различных блокчейнах, при этом DefiLlama сообщает о суммах около 1,5 миллиарда долларов на Ethereum и около 1,4 миллиарда долларов только на $BNB Chain. Для тех, кто владеет этими токенами или осуществляет платежи с их помощью, замораживание счетов компанией — это не гипотетическая ситуация. Решение суда относительно условий, при которых может быть применено право замораживания, может сыграть важную роль далеко за пределами интересов двух участвующих сторон.
Взаимный иск о клевете и сделка с Комиссией по ценным бумагам и биржам на заднем плане
Дело в Калифорнии представляет собой лишь один аспект этой борьбы. World Liberty также подала в суд на Sun за клевету в округе Майами-Дейд, штат Флорида, утверждая, что ответчик допустил «злонамеренное искажение фактов», и требуя отозватьtrac, как сообщает Cryptopolitan. В собственном иске Sun используется выражение «централизованные финансы в оболочке децентрализации» для характеристики World Liberty, как сообщает Reuters.
Выбор времени для этого события вызвал повышенное внимание. В марте 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США завершила расследование дела о мошенничестве и манипулировании рынком, возбужденное против Сана в 2023 году на сумму 10 миллионов долларов, без признания вины. Мировое соглашение последовало за его инвестициями в размере 75 миллионов долларов в WLF и 90 миллионов долларов в мемкоины Трампа. С тех пор демократы в Палате представителей призывают к расследованию «платы за игру».
Устав трастового банка, который расширяет ставки
WLF продолжает расти, несмотря на идущие судебные разбирательства. 14 августа Управление контролера денежного обращения предоставило предварительное условное одобрение компании World Liberty Trust Company, National Association, предлагаемому национальному трастовому банку в Бей-Харбор-Айлендс, Флорида. Окончательное одобрение будет зависеть от выполнения требований для предварительного открытия, и разрешение может быть отозвано.
$WLFI встречает на рынке более суровый прием. По данным CoinMarketCap, $WLFI торговался примерно по 0,061 доллара — рост на 4,6% за день, но падение примерно на 87% по сравнению с пиком в 0,46 доллара, достигнутым в сентябре прошлого года. Общая рыночная капитализация $WLFI составляет около 1,94 миллиарда долларов. Что бы ни случилось в арбитраже или суде, инвесторы, похоже, уже учли неопределенность, которая будет сохраняться на протяжении большей части года.