Центральный банк Ирана тайно приобрел более $500 млн в стейблкоине $USDT от Tether на фоне нарастающего валютного кризиса в стране — такие данные приводит компания по кибербезопасности Elliptic.
Эти операции свидетельствуют о попытке на государственном уровне стабилизировать падающий риал и сохранить внешнеторговые отношения, обходя международную банковскую систему.
Причины и последствия кризиса иранского риала
В Elliptic сообщили о выявлении сети криптовалютных кошельков, которыми управлял Центральный банк Ирана (CBI), — через них в 2025 году было накоплено не менее $507 млн в $USDT.
Озвученная сумма — минимальная, поскольку в анализе учитывались только те адреса, которые с большой долей уверенности принадлежат ЦБ Ирана.
Валютный кризис в Иране в последние 12 месяцев обострился: риал обновил исторические минимумы на рынке.
К началу 2026 года курс риала обрушился настолько, что его покупательная способность практически исчезла, что спровоцировало массовое недовольство граждан и привело к панике на рынке.
Хотя риал формально не стал «нулевым», его стремительное падение сделало валюту почти негодной для внешней торговли и сбережений.
Наличие нескольких курсов, высокая инфляция и потеря доверия подтолкнули бизнес и домохозяйства к долларам, золоту и криптовалютным альтернативам.
Санкционные ограничения усугубили кризис. Ограниечение доступа к долларовым клиринговым операциям и корреспондентским счетам значительно сузило возможности Ирана распоряжаться валютными резервами даже при наличии доходов от продажи нефти.
Elliptic отследила покупки $USDT до 2025 года
На этом фоне специалисты Elliptic обнаружили утечки документов, подтверждающих две покупки $USDT, совершенные Центральным банком Ирана в апреле и мае 2025 года. Для расчетов использовали дирхамы ОАЭ (AED). Эти сделки совпали с усилением давления на риал и новой волной волатильности на валютном рынке.
Основываясь на этих документах, Elliptic изучили инфраструктуру кошельков Центрального банка. Анализ показал, что речь шла о системном накоплении стейблкоинов, а не о разовых операциях с криптовалютами.
Ставка на местные криптобиржи
До середины 2025 года большая часть поступлений $USDT от Центрального банка попадала на Nobitex — крупнейшую криптобиржу Ирана. На платформе пользователи могли хранить $USDT, конвертировать их в другие криптоактивы или продавать за риалы.
Схема указывает на то, что изначально Центральный банк использовал биржу как внутренний канал ликвидности. $USDT фактически работал как параллельный долларовый резерв — при необходимости его можно было обменять на местную валюту.
Однако такой подход был сопряжен с серьезными рисками.
Изменение стратегии после крупного взлома
В июне 2025 года направление движения средств резко изменилось. Elliptic выяснили, что $USDT больше не проходил в основном через Nobitex — переводы осуществлялись через кроссчейн-мосты с TRON на Ethereum.
Далее активы обменивали на децентрализованных платформах, перемещали между разными блокчейнами и временами направляли через централизованные сервисы. Такая практика сохранялась до конца 2025 года.
Перестройка потоков совпала с взломом Nobitex 18 июня 2025 года, когда произраильская группа Gonjeshke Darande похитила $90 млн.
Кибергруппа заявила, что Nobitex содействует обходу санкций. По их словам, что похищенные средства были уничтожены.
Опасения по поводу безопасности данных
Иранские СМИ сообщают, что внимание к криптовалютным операциям Центробанка усиливается.
Бизнесмен Бабак Занджани заявил, что ЦБ приобретал $USDT для контроля за валютным рынком и переводил средства на кошельки, связанные с дочерней компанией по финансовым технологиям.
«Вызывает тревогу то, что каждый раз, когда мы переводили Tether на другой кошелек, адрес нашего кошелька за короткое время попадал или в распоряжение враждебных структур, или в санкционные списки Израиля. Возникает серьезный вопрос: есть ли утечка данных внутри Центробанка, или структура и процессы банка находятся под скрытым наблюдением Израиля?» — таким вопросом задается Бабак Занджани.
Занджани утверждает, что адреса кошельков быстро становились известны третьим лицам и попадали в базы недружественных сторон, из-за чего усилились опасения по поводу утечки информации внутри ключевых финансовых организаций.
Доказательств этим заявлениям пока нет, но они подогрели требования к прозрачности со стороны Центробанка и его технологических партнеров.