block-chain24.com
Сооснователь проекта Polygon Сандип Нейлвал инициировал публичное обсуждение брендинга токена. Он спросил сообщество, стоит ли вернуть тикер MATIC вместо текущего $POL.
В среду Нейлвал отметил: хотя лично он считает, что следует оставить $POL, он регулярно получает отзывы о том, что прежний тикер MATIC был лучше узнаваем. Особенно это касается рядовых пользователей, которые сейчас не понимают, где находится актив.
«Контраргумент, который я постоянно слышу, звучит так: владелец небольшого магазина на Филиппинах или водитель Uber в Дубае знали MATIC… а теперь они не имеют представления, куда он пропал», — написал он.
В связи с этим Нейлвал спросил своих подписчиков в X, стоит ли вернуть токену обозначение MATIC.
«Мне действительно интересно, что думает широкое сообщество, потому что подобные отзывы поступают постоянно», — отметил он.
Источник: Сандип Наилвал.
Токен Polygon торгуется на 89% ниже исторического максимума
4 сентября 2024 года Polygon перевел токены MATIC в $POL, представив это как обновление. Тогда генеральный директор Polygon Labs Марк Буарон заявил, что $POL «делает еще один шаг вперед» по сравнению с предшественником.
Если MATIC получал комиссии только за газ и стекинг, то токен $POL также будет получать комиссии за дополнительные действия — например, за обеспечение доступности данных или децентрализацию секвенсора.
График стоимости токена Polygon за год. Источник: CoinGecko
Данные CoinGecko показывают, что токен Polygon достиг исторического максимума в $1,29 13 марта 2024 года. По информации агрегатора, сейчас токен торгуется на уровне $0,13 — это примерно на 89% ниже исторического максимума.
Сообщество Polygon разделилось во мнениях о возможном возврате MATIC
Реакции сообщества на пост Нейлвала показали раскол: одни пользователи считают тикер несущественным вопросом, другие подчеркивают важность узнаваемости бренда.
Пользователь X с ником martijnde_boer заявил, что Polygon должен продолжать развитие, поскольку фундаментальные показатели важнее тикера.
Эту точку зрения поддержал другой пользователь X, отметивший, что $POL уже получил признание.
«Я считаю, что $POL преодолел самую сложную часть — первоначальное признание. Стоит оставить $POL», — написал он.
С другой стороны, несколько участников сообщества возразили, указав, что ранние последователи ассоциируют проект с MATIC, а узнаваемость среди рядовых пользователей остается важным фактором.
«Мы не наблюдали новой волны прихода рядовых участников на рынки, поэтому возврат к MATIC может оказаться правильным решением», — написал Мо Эзелдин.
Пока одни выступали за и против смены тикера, другой пользователь предложил пойти иным путем — например, использовать обозначение PGON.
«MATIC — это версия, которую помнили старожилы, но для новых участников рынка поиск актива под этим тикером, вероятно, менее интуитивен. Возможно, „PGON“ или что‑то подобное сработало бы лучше?» — написал пользователь.