Джайн отметил, что это было крупнейшее голосование в истории крипты — с рекордным числом участников и рыночной капитализацией голосующих.
“Это был серьёзный тест на масштабируемость — не технический, а социальный. И Solana прошла его, несмотря на широкий разброс мнений”, — подчеркнул он.
Команда Solana говорит, что явка на голосовании была выше, чем на всех президентских выборах в США за последние 100 лет.

Результаты голосования по SIMD-228. Источник: Dune
Что предлагали изменить?
SIMD-228 предполагал переход от фиксированной инфляции Solana к динамической, зависящей от уровня стейкинга. Вместо запланированного уменьшения эмиссии новый механизм автоматически корректировал бы инфляцию в зависимости от активности валидаторов.
Сейчас годовая инфляция $SOL стартует с 8% и уменьшается на 15% от текущего значения каждый год, пока не достигнет 1,5%. Новый механизм мог бы сократить её на 80%, что значительно снизило бы объёмы выпуска новых токенов.
На данный момент инфляция 4,66%, но в стейкинге находится 3% всего предложения. Высокая инфляция может усиливать давление продаж, снижать цену $SOL и отпугивать пользователей.
Предложенная система должна была стабилизировать сеть и ограничить лишнюю эмиссию токенов. Однако сообщество не поддержало этот вариант.

Текущий график инфляции Solana. Источник: Helius
По данным Helius, предложенная система могла бы усилить безопасность сети, так как инфляция автоматически увеличивалась бы при снижении доли стейкинга. Это позволило бы гибко реагировать на реальный уровень стейкинга, а не следовать жёсткому графику, а также поддержало бы активное использование $SOL в DeFi.
Однако у модели были и недостатки. Меньшая инфляция могла усложнить работу мелких валидаторов, а усложнённая структура могла привести к нестабильности при резких изменениях стейкинга.
Как отреагировал рынок?
Цена $SOL почти не изменилась, снизившись всего на 1,5% за сутки до $125. Однако за последние два месяца $SOL обвалилась почти на 60% — мемкоин-бум закончился, а доходы сети упали более чем на 90%.