Токены раздора: The Wall Street Journal раскритиковал криптопроект Трампа

The Wall Street Journal обрушился с критикой на Дональда Трампа (Donald Trump) за его новый криптопроект, который, по информации издания, даже завсегдатаи индустрии окрестили откровенным надувательством.

И надо же такому случиться — консервативное издание, которое едва успело отчитать бывшего президента за массовую амнистию участников событий 6 января, теперь метает громы и молнии по поводу его увлечения мемкоинами.

«Рынки криптовалют взлетели после победы Трампа на выборах в ожидании более дружественного регулирования. Что ж, так тому и быть. Повсюду витает дух азарта. Но Трамп и его семья решили подзаработать на этой мании, выпустив собственные коины», — негодует редакция WSJ.

Формально запуск токена $TRUMP сделал экс-президента «крипто-миллиардером», но тут есть один занятный нюанс. В отличие от брендированных стаканов за $42 и ракеток для пиклбола по $180, криптотокены — это инструмент для спекуляций. После десятикратного роста на старте цена $TRUMP рухнула вдвое.

И это еще не все пикантные подробности! Только 20% токенов доступны для торговли, остальные припрятаны аффилированными с Trump Organization структурами — очевидно, чтобы распродать их позже по графику трехлетней разблокировки.

«Все это создает кричащие политические риски и этические конфликты», — бьет тревогу WSJ. Представьте себе: какой-нибудь бизнесмен или иностранный чиновник, имеющий интересы в федеральном правительстве, может попытаться заслужить расположение Трампа, объявив о покупке его токенов на миллионы долларов. А то и похуже — шепнуть об этом на ушко, ведь криптовалютные активы можно не раскрывать.

Если после этого регуляторы Трампа примут решение в пользу крипторынка или того самого «доброжелателя», экс-президента обвинят в использовании служебного положения в личных целях.

В случае обвала курса токена или заявлений о мошенничестве Трампа ждет шквал судебных исков.

Ни один здравомыслящий президент и близко не подошел бы к подобным политическим рискам — да что там, история США такого еще не видела. «Где же адвокаты мистера Трампа?» — вопрошает WSJ, напоминая, что в первый срок юристы часто удерживали президента от опрометчивых решений, понимая разницу между служением президентскому посту и прихотям конкретного человека.