ru.beincrypto.com
Pacmoon (PAC), самый популярный на блокчейне Blast, мигрирует на Solana на фоне роста интереса к «социальному фармингу».
Переход вызвал дискуссии между сторонниками Solana и Ethereum о преимуществах разных блокчейнов.
Pacmoon предпочитает Solana вместо Blast
Маркетинговый стратег Pacmoon Lamboland подтвердил планы проекта, отметив, что «Работа на Blast всегда была сложной». Маркетинговый гений раскритиковал Blast за недостаточное внимание к ключевым аспектам успешного блокчейна.
«Они [Blast] создали систему, где местные токены Blast активно дискредитируются, и не предоставили никакой социальной поддержки», — объяснил Lamboland.
Проект сохранит команду и сообщество, но запустит новый тикер и токеномику. Lamboland призывает всех держателей PAC сжечь свои токены, обещая эквивалентную компенсацию на Solana по мере миграции.
«Мы проведем аирдроп ARMY на Solana в зависимости от количества сожженных вами PAC. ARMY — это наш второй проект, но мы переносим с собой сообщество PAC», — добавил маркетолог.
Читайте также: Где купить мемкоины: топ-8 бирж
Pacmoon запустился как коммьюнити-токен и быстро стал символом культуры Blast.
«Наша маркетинговая стратегия полностью основана на стимулах. Мы верим, что стимулы определяют результаты в мире криптовалют, и у Blast самые сильные стимулы среди всех блокчейнов», — сказал Lamboland в недавнем интервью.
Ник Дакофф, руководитель отдела институционального роста в фонде Solana, высоко оценил выбор команды. Аирдроп ARMY запланирован на 15 августа — у держателей PAC есть время до 14 августа, чтобы сжечь свои токены и удалить пулы ликвидности.
Blast — это решение для масштабирования второго уровня, которое использует технологию optimistic rollups для быстрых и дешевых транзакций. Общая заблокированная стоимость (TVL) Blast увеличилась на $52,92 млн с момента объявления в четверг. Однако показатель может уменьшиться по мере приближения срока миграции.
Читайте также: Блокчейн-решения первого (L1) и второго уровня (L2): в чем разница
Выбор Pacmoon возобновил дискуссию о преимуществах Solana перед Ethereum. Однако сооснователь Solana Анатолий Яковенко считает эти сравнения лишними, подчеркивая, что конкуренция между технологиями с перекрывающимися функциями — это нормально.
«Не возвращайте старую чушь о “убийце Eth”. Это глупо. Технологии, эффективные по Парето, могут иметь перекрывающиеся функции и будут конкурировать, но это нормально. Я не вижу будущего, где Solana процветает, а ETH умирает», — написал он.
Инвесторы также сомневаются в уровне децентрализации Ethereum и Solana. Основной проблемой является то, что фонд Solana и связанные с ним организации контролируют 20% предложения SOL, что значительно больше, чем доля фонда Ethereum в предложении ETH
«Учитывая, что фонд Solana и связанные с ним организации все еще владеют 20% предложения SOL, я бы не назвал проект децентрализованным. Для сравнения Фонд Ethereum владеет около 0,2% предложения ETH», — написал Стив Дах, CTO и один из основателей Ethereum