xrp-buy.ru
Экосистема $IOTA в последнее время очень быстро расширяется. Двумя основными столпами экосистемы $IOTA в настоящее время являются Tangle и Shimmer Networks. Технология Tangle относительно старая и разработана специально для среды IoT.
Основная цель $IOTA заключалась в том, чтобы проводить микротранзакции с нулевой комиссией с почти мгновенными переводами. Недавно, в сентябре 2022 года, $IOTA также представила новую промежуточную сеть, получившую название Shimmer, которая отвечает требованиям Web3 и NFT $IOTA.
Кажется, до сих пор существует много путаницы в отношении отношений между #$IOTA и #Shimmer . Есть ли смысл иметь две сети в долгосрочной перспективе?
Позвольте мне рассказать вам об этом— psow (@psow86) 28 декабря 2022 г.
Shimmer — это, по сути, тестовая сеть, которая будет служить испытательным полигоном для тестирования новых функций, прежде чем они будут добавлены в основную сеть $IOTA. Однако в последнее время между $IOTA и Shimmer возникла большая путаница. Некоторые люди также спрашивают, правильно ли иметь две сети в долгосрочной перспективе. Давайте ответим на несколько заблуждений.
В чем разница между $IOTA и Shimmer?
Как уже говорилось, первоначальной целью Shimmer Network является тестирование смарт-контрактов до того, как они попадут в основную сеть $IOTA. Кроме того, с обновлением Coordice блокчейн $IOTA будет двигаться в направлении полной децентрализации.
Как только будет доказано, что все работает с Shimmer, $IOTA, скорее всего, получит эти два обновления в течении нескольких месяцев. Однако на этом роль Shimmer Network не заканчивается. Она будет продолжать обслуживать будущие обновления в экосистеме $IOTA.
Почему важны и $IOTA, и Shimmer?
В Твиттере, psow, один из участников $IOTA и Shimmer объяснил с помощью интересной аналогии, почему обе сети важны и как они могут удовлетворить разные требования. Такие платформы, как Linux, имеют и Fedora, и RHEL. Fedora получает быстрые обновления, но иногда вызывает серьезные проблемы. С другой стороны, RHEL — это немного более старое и хорошо протестированное программное обеспечение, которое редко вызывает какие-либо проблемы.
В результате Fedora в основном служит настольной ОС для использования обычными людьми. А RHEL в основном служит серверной ОС для использования в промышленности / бизнесе. Тоже самое может быть в случае с $IOTA и Shimmer.
$IOTA полностью избегает рисков и хорошо подходит для обслуживания государственных и отраслевых нужд. С другой стороны, Shimmer будет обслуживать криптоприложения, требующие гораздо более быстрого темпа инноваций. Далее psow поясняет :
Мы также должны учитывать, что все проекты оптимизируют некоторые из своих аспектов, жертвуя некоторыми другими, которые считаются менее важными. Насколько мне известно, благодаря своей архитектуре $IOTA меньше подвержена этому, чем другие проекты, но все же подвержена этому.
Может наступить время, когда станет полезным разделить две сети с точки зрения их параметров или даже модулей, чтобы они могли лучше обслуживать свои соответствующие целевые группы (путем оптимизации и жертвования разными вещами).