ru
Назад к списку

Цифровой паспорт: если бы не Павел Дуров...

29 Июль 2018 21:00, UTC
Олег Колдаев

В Танзании ирландская компания по оказанию медицинской помощи занесла в блокчейн данные трех младенцев. В мире появились первые криптодети. Всем СМИ в сфере цифровой экономики эта новость пришлась по вкусу. А следом появилось новое сообщение: Павел Дуров запускает новый сервис авторизации пользователей для своего мессенджера. Фактически - цифровой паспорт. Эта информация также стала “горячей” на несколько дней. Но вот к чему это может привести, рассказали единицы.

Предполагается, что “паспорт” будет использоваться во всех случаях, когда в сети нужно подтверждение личности, и для регистрации на том или ином ресурсе, требующем авторизации. Пока цифровой паспорт планируется создавать на основе сканов или фото реальных документов, подтверждающих личность. А в перспективе Дуров планирует регистрировать всех представителей рода человеческого изначально “в цифре”.

И вроде бы все удобно. “Одно окно” доступа ко всему на свете. Но кто поручится, что этот сервис не станет инструментом манипулирования? Сегодня чьими-то персональными данными, затем доходами, голосами избирателей и так далее? Например, как манипулируют людьми телефонные мошенники с помощью украденных баз данных абонентов.

Не так давно помощник президента РФ Игорь Щеголев на конференции по защите персональных данных выразил надежду, что в цифровую эпоху личность человека все-таки останется “аналоговой”.

Криптотехнологии уже позволяют создать юридические атрибуты человека (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о смерти), которые станут существовать только в сети и будут подтверждены миллионами пользователей. При этом никто из этот огромного числа свидетельствующих реального человека в глаза не видел. Получится непреодолимый разрыв между объективной реальностью и виртуальной. Теперь уже на уровне права. Но это - лишь часть проблемы.

Каждый день появляется вещь или технология, включающая человека в глобальную сеть. Но представьте, что ваша виртуальная личность (к примеру, совпадающая с реальной) вдруг “утекла” и используется в противозаконных целях. Ведь новые виды мошенничеств и краж личности (Identity theft) появляются регулярно. Незаконно присваивают теперь не только имущество, но и комплекс персональных данных, цифровую подпись. А если случится взлом всего цифрового паспорта, то как доказать, что миллионный кредит на ваше имя взяли не вы?

Никто не гарантирует безопасность цифрового паспорта. Современные правовые системы не способны в полной мере оперировать цифровым пространством. Суды путаются в прецедентах. Законодатели не могут найти общий подход даже к самому блокчейну. Граждане не понимают, где начинаются и где заканчиваются их законные интересы в сети. Правовая ситуация в современном интернет-пространстве часто тупиковая. Технологии новые, а законодательство, призванное защищать права человека, пока старое.

Юристы, которым Bitnewstoday.ru задал вопрос о правовом регулировании в контексте цифровой личности, в голос говорят одно и то же: «все помешались на проектах legal-tech. Западные юридические компании активно используют искусственный интеллект для анализа документов и заявлений граждан. Но интернет вещей, искусственный интеллект, анализ Big data — всего лишь инструменты. Всерьез говорить о новой юридической реальности можно только на конференциях по блокчейну».

Но как бы то ни было, на некоторых конференциях и юридических спецфорумах уже обсуждаются темы, что цифровые споры будут решать “цифровые судьи”, а защищать интересы истца или ответчика - “цифровые адвокаты”.

Позиция правоведов однозначна: ни адвокат, ни судья не согласятся, что его заменит робот и будет творить право. Делать это должен только человек. Энтузиасты высоких технологий и рады создать параллельную реальность, но человек никогда не расстанется со своей властью, с правом на санкции и насилие.

А если отбросить излишнюю экзальтацию: как хорошо, что Дуров делает цифровой паспорт, а в Танзании регистрируют в блокчейне рождение людей? И приземлиться на грешную землю? Тогда становится понятно: любая новая технология или идея несет новые проблемы. Они еще не изучены. И очень недальновидно ломиться в цифровую даль ничем не прикрыв аналоговые тылы.