ru
Назад к списку

Кто из финтехнологий пан, а кто пропал?

12 Июль 2017 11:56, UTC
Маргарита Гвоздева
Практики считают, что в последнее время каких-то существенных прорывов в финтехе не случилось, и большинство новых технических решений оказались бесполезными. Какие технологии “полюбились” финансовому рынку, а какие не оправдали надежд, рассматривает Bitnewstoday.

К каким технологиям присматриваются

Если говорить о перспективности, то сегодня востребованы не технологии как таковые, а сочетание технических решений, маркетинга, бизнес-процессов, знаний и инфраструктуры. Ключевая цель – удовлетворить потребности и решить проблемы клиентов, предоставить удобный, выгодный и эффективный сервис.

Директор по маркетингу и продуктам российского проекта “Совесть” Михаил Жигунов выделяет несколько таких инновационных кластеров: “Биометрия и удаленная идентификация; блокчейн (как философия децентрализации систем безопасности); коммерциализация больших и не очень данных, развитие искусственного интеллекта; API, горизонтали, бесшовная интеграция банковских сервисов в повседневную жизнь человека”.

“Из общемировых трендов стоит отметить биометрию. В этом сегменте есть несколько проектов с чисто российскими корнями: Vision Labs (биометрия по лицу и 3D сканирование), наработки компаний “Яндекс”, ЦРТ (голосовая биометрия) и ряда других.

Развиваются проекты на основе блокчейн и криптовалют. Например, прототипы компании “Тридцать три слона” для сделок с недвижимостью на основе блокчейна оказались востребованными в Сингапуре и США. Перспективными являются технологии для оптимизации хранения данных. Хороший пример – GridGain, американская компания с российскими основателями и центрами разработки в России.

Направлениями, уже ушедшими в зону “implementation”, можно назвать Robo-advising и обогащение данных”, – рассказал Михаил Цыкарев, начальник Отдела перспективных технологий, Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР).

Эксперты большие надежды возлагают на внедрение роботов-консультантов, которые помогут обычному человеку без специальных знаний управлять своими активами и наращивать благосостояние. Предполагается, что помощник будет в режиме реального времени генерировать предложения по инвестиционной активности, учитывая при этом уровень склонности к риску потребителя, а также определяя цели и ожидания от инвестирования. По некоторым прогнозам, через 3-4 года роботы-консультанты будут управлять активами в размере более 2 трлн долларов.

Где живут лучшие финтех-разработчики

Лидером по объему привлеченных инвестиций и общему количеству стартапов в сфере финтехнологий являются США, отмечают эксперты. Помимо этого, высокую активность проявляют Великобритания (так, в Лондоне готовы смягчить законодательство и организовать “песочницы”), а также ряд стран ЕС. Причем интересные финтех-проекты встречаются во всех уголках света. Так, например, Индия планирует перейти от наличного оборота сразу к мобильным платежным и кредитным решениям.

Технологии, которые не оправдали надежд

Как рассказали эксперты, ввиду ограниченного пользовательского опыта, инфраструктурных проблем, сложности монетизации и других несостыковок не оправдали возлагаемых на них надежд следующие технологии: SMS-банкинг, платежи по QR-кодам, proximity solutions на базе Bluetooth (iBeacon), новые технологии в программах лояльности.

Неравномерные результаты демонстрирует применение технологий на основе BigData в различных отраслях. Как отметили эксперты, индикатором этого, например, является тот факт, что российская компания “Яндекс” свернула часть своих проектов по “большим данным”, направленных на ритейл и банковский рынок. Но, с другой стороны, существенно увеличила инвестиции в аналогичные проекты в промышленности.

Помимо этого, были скорректированы ожидания по технологии блокчейн. Если раньше многие рассматривали данную технологию как “волшебную пилюлю”, которая может улучшить все процессы, то сейчас лучшие умы работают над конкретными сценариями применения технологии распределенных реестров.

На начальном этапе со стопроцентной уверенностью нельзя сказать, будет ли проект востребованным и сможет ли он превратиться из “болванки” в действительно работающее решение. Однако с большой уверенностью можно заключить, что если разработчики не могут ответить на вопрос, какую проблему решает разрабатываемая ими технология, то проект можно сворачивать еще на этапе идеи. Хотя в истории не мало кейсов, когда не совсем удачные идеи подталкивали к рождению прорывных технологий.