Тренды ICO. Что ожидать от второй половины 2018 года

В первых двух статьях мы осветили события в мире ICO, происходившие в 2017-2018 годах, среди которых выделили мошенничества и скамы, взломы и проблемы с безопасностью. Все это в конечном счете привело к повышенному вниманию со стороны регуляторов по всему миру.

В этой статье мы детально обсудим меры, которые должны предпринимать инвесторы, чтобы не попасться на удочку скама и вкладывать свои кровные финансы только в самые многообещающие проекты года. Нужно помнить, что не все то золото, что сияет, поэтому инвесторам стоит иметь под рукой своеобразный инструментарий для оценки, и с его помощью выбирать ценные ICO из тысяч непонятных проектов, которые ежедневно заполоняют рынок. Также в рамках этой статьи мы представим свой взгляд на предстоящие события, которые ожидаются во второй половине 2018 года и расскажем о сигналах, которые следует отслеживать всем инвесторам.

Итак, прежде чем начинать ICO или любой другой бизнес в этой индустрии, вам стоит задавать следующие вопросы и искать на них ответы:

• Существует ли проблема, которую пытается решить ICO?
• А эта проблема вообще стоит того, чтобы ее решать? Будут ли люди платить за решение этой проблемы?
• Есть ли спрос на такой сервис? Насколько большой рынок?
• Нужно ли применение блокчейна? Какую дополнительную ценность привносит в проект блокчейн? Обычная база данных сможет решить проблему так же эффективно?
• Нужен ли токен на платформе? Может ли платформа существовать столь же эффективно без выпуска токенов?
• Как может бизнес гарантировать спрос на токен, чтобы поддерживать его стоимость?
• Если вы собираетесь собирать средства не прибегая к ERC-20, уверены ли вы, что код достаточно надежен?
• Вы пытаетесь решить слишком много проблем?
• Вы целитесь на слишком узкую нишу?

Что произойдет, если вы адекватно ответите на эти вопросы?

Как только мы получим ответы на все вышеупомянутые вопросы, мы сумеем отсеять зерна от плевел. В случае, когда ICO не может прямо дать ответ на любой из представленных вопросов, пора бить тревогу. У инвесторов должно быть ясное представление о том, какую дополнительную ценность привносит блокчейн в бизнес, и почему уже существующая крипто или фиатная валюта не может быть использована вместо нативного токена проекта. В определенных случаях стандартная база данных куда лучше блокчейна, особенно когда дело касается хранения важной личной информации.

К сожалению, использование публичного блокчейна делает невозможным удаление или изменение блока транзакций, как только она одобрена и сохранена. Это означает, что пользователи прекратят использовать данные платформы как только поймут, что нет возможности удалить данные или историю деятельности. Например, далеко не каждый человек будет рад пожизненному хранению своей личной информации и списка действий на платформе знакомств. Большинство юзеров в какой-то момент захотят удалить свои аккаунты навсегда.

В том случае, когда в нативном токене нет необходимости, пользователи не захотят его держать. Такая ситуация приведет к резкому падению цены токена по причине полной распродажи в случае низкого спроса на него.

В конечном счете, если проект не пытается решить какую-либо конкретную проблему на большом рынке, будет довольно сложно создать достаточно спроса для поддержания проекта в целом. Все это приведет к тому, что либо на начальном этапе “софт-кап” не будет достигнут, либо произойдет полное истощение фондов и вполне логичное завершение всего проекта.

Перспективный взгляд на вторую половину 2018 года

2017 год был годом распространения информации о блокчейн-технологиях, а 2018 стал годом признания. 12 миллиардов долларов США, собранные на ICO в предыдущем году, только в этом начнут приносить какие-то результаты, и будут продолжать развивать индустрию дальше и дальше, до наступления “зрелости”.

Институциональные инвесторы начнут входить в рынок с большим энтузиазмом. Чем яснее будет становиться регулирование, и чем надежнее будут услуги по распоряжению активами, тем больше внимания будет со стороны инвесторов. Сейчас им нужен новый инструментарий, чтобы чувствовать себя в защищенности. После наглядных потерь сотен миллионов от скам-проектов и хакерских атак, подобного рода институты будут перестраховываться. Подобные неприятности им не нужны.

С положительной стороны. стоит отметить что:

• Одна из крупнейших инвестиционных компаний BlackRock создала рабочую группу для оценки потенциальных возможностей входа в криптовалюту;
• Coinbase начала предоставлять регулируемые услуги по распоряжению активами и получила одобрение властей на листинг секьюрити-токенов.
• Министерство информационных технологий Китая объявило, что блокчейн нужно поддерживать для дальнейшего роста индустрии. Это хороший знак, учитывая то как Китай преследует криптовалюты в данный момент.

Подобное развитие кажется многообещающим в долгосрочной перспективе. В то же время, в среднесрочной перспективе, т.е. до конца года, мы увидим еще больше одобрения со стороны различных институтов, что принесет больше стабильности на волатильный рынок.

На что следует обратить особое внимание:

1. Секьюрити-токены: многие ICO отказываются привлекать инвесторов из США, не желая связываться с SEC, чьи представители считают что большинство ICO — это секьюрити, а не утилити-токены. Как только ICO сами начнут выпускать секьюрити-токены в большом масштабе, рынок получит доступ к колосмальному фондированию
2. Масштабируемость: криптовалюты в большинстве своем страдают от проблемы масштабируемости. Тем не менее, все это решаемо, и разработка ведется. Как только криптовалюты смогут обрабатывать огромное количество транзакций в секунду, они будут приняты на мировом уровне, и много “китов” войдет в рынок.
3. Регулирование: многие страны начинают осознавать что быть пионером в блокчейн-индустрии дает им преимущество “первого хода”. К примеру, Мальтийский премьер-министр Джозеф Мускат отметил, что он видит страну лидирующей в области блокчейн-технологии, а не слепо копирующей действия других стран. Если другие страны пойдут по следам Мальты, это откроет кучу перспектив для технологий в целом и для криптовалют в частности.
4. Сохранность средств: многие страны начинают подталкивать криптобиржи соблюдать законы, особенно когда дело касается хранения личной информации или хранения средств. В данной области лидирует Южная Корея, ибо это одна из первых стран, которая стала регулировать и продвигать криптобиржи. Чем больше стран последует этому примеру, тем надежнее станет хранить средства на биржах.

Итак, мы рассказали вам про основные идеи для второй половины 2018 года, которые должны учитывать инвесторы и основатели стартапов в рамках проведения ICO. Правила игры меняются почти ежедневно, и ошибки в этой отрасли стоят довольно дорого. Всегда нужно быть в курсе и держать руку на пульсе рынка. Зная это, мы будем продолжать исследовать, анализировать и рассказывать вам про самые горячие тенденции в сфере ICO.