bitfinanzas.com
Charles Hoskinson, cofundador de Input Output Global (IOG) y de la plataforma blockchain Cardano, ha expresado que reelegir al presidente Joe Biden podría significar el fin de la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. Frente a la postura de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, sobre la implicación política, Hoskinson propone una estrategia más combativa para proteger la industria cripto, destacando que el objetivo principal debe ser minimizar la interferencia gubernamental en el sector.
Biden y el Riesgo para la Industria Cripto
Hoskinson argumenta que si los políticos comprenden que las acciones contra la industria cripto, como el impulso hacia las monedas digitales de bancos centrales (CBDCs), la persecución de carteras no custodias, el encarcelamiento de líderes cripto y la clasificación de todos los tokens como valores, pueden resultar en la pérdida de elecciones, se abstendrán de tales comportamientos. Hoskinson aboga por que la comunidad cripto se convierta en un bloque de votantes de un solo tema para las elecciones de 2024, apoyando a candidatos favorables a las criptomonedas y oponiéndose a aquellos que contribuyen a la potencial desaparición de la industria cripto estadounidense.
Donald Trump y la Criptomoneda
Aunque Hoskinson no menciona explícitamente a Donald Trump, sus comentarios llegan en un momento en el que Trump ha estado captando la atención dentro de la industria. Anteriormente crítico de las criptomonedas, Trump ha modificado su postura conforme se acerca la elección de 2024, mostrándose ahora como un candidato afín a la criptoindustria y realizando esfuerzos para atraer a la comunidad cripto. Recientemente, Trump ha participado en eventos de recaudación de fondos con ejecutivos de criptomonedas y ha recibido significativas donaciones de Bitcoin.
La Perspectiva de Vitalik Buterin sobre la Criptopolítica
Por otro lado, Vitalik Buterin ha expresado su preocupación, aconsejando cautela a los votantes ante los candidatos políticos que pretenden apoyar las criptomonedas sin un conocimiento profundo de la tecnología. Buterin subraya la importancia de evaluar si estos candidatos apoyan las criptomonedas por las razones adecuadas y si su visión para la tecnología, la política y la economía del siglo XXI coincide con la de los votantes. Buterin aboga por un enfoque más constructivo y a largo plazo, más allá de las rivalidades políticas momentáneas.
Este enfoque divergente entre Hoskinson y Buterin refleja la complejidad y la diversidad de opiniones dentro de la comunidad cripto sobre cómo interactuar con el paisaje político, resaltando la importancia del voto informado y consciente en la era digital.