decrypt.co
¿Realmente se vendió un NFT de CryptoPunks en Ethereum por un récord de $56,3 millones mientras el mercado más amplio de NFT continúa su larga y lenta caída? La respuesta corta es ¡No! Aquí te explicamos por qué.
Si bien es cierto que el CryptoPunk 1563 fue vendido el miércoles, y que se "pagaron" 24.000 ETH—o $56,3 millones en ese momento—por el activo, tanto señales evidentes como problemas detrás de escena rápidamente generaron dudas sobre la legitimidad de la compra.
En primer lugar, este CryptoPunk en particular fue comprado por última vez por alrededor de $69.000 en ETH en septiembre. No tiene atributos particularmente raros, lo que significa que generalmente se vende cerca del precio de entrada (o suelo) de la colección. Es un Punk normal. No hay una razón obvia por la que aumentaría su valor en un 81.000% en cuestión de semanas.
Punk 1563 bought for 24,000 ETH ($56,292,000.00 USD) by 0x9cbb3d from 0xba1349. https://t.co/FqDvGZvg05 #cryptopunks #ethereum pic.twitter.com/hWimHKYb0x
— CryptoPunks Bot (@cryptopunksbot) October 3, 2024
Un vistazo a datos on-chain muestra que la compra se realizó mediante el uso astuto de préstamos flash, también conocidos como préstamos cripto sin garantía que deben ser devueltos en la misma transacción.
En una sola transacción, el "comprador" del NFT obtuvo un préstamo de 24.000 ETH del protocolo DeFi Balancer, y luego el "vendedor" devolvió el préstamo a Balancer. En realidad, nadie ganó dinero, aunque quien hizo la travesura pagó tarifas de red y el Punk fue movido entre billeteras.
Esta no es la primera vez que esto ha sucedido, de hecho, el precio de $56.3 millones aquí ni siquiera se acerca al "récord" establecido por una compra anterior de Punk financiada con un préstamo flash.
En octubre de 2021, alguien utilizó préstamos flash para comprar un CryptoPunk por $532 millones, también devolviendo los fondos en la misma transacción. Aunque la acción acaparó titulares y sacudió el entonces próspero mercado de NFT, el creador de CryptoPunks, Larva Labs, dijo que no rastrearía la venta como legítima, y otras plataformas de datos de NFT siguieron el mismo camino.
Sin embargo, hay un giro interesante en este caso. Según el investigador anónimo en cadena 0xQuit, el préstamo flash aparentemente está vinculado a una próxima moneda meme llamada "Kamala Harris Punk", y la venta parece ser una estrategia utilizada para generar interés en la preventa del token.
7/ The contract is set to accept the highest bid for Punk #1563 after a 7 day period (so long as the bid is at least as high as the current presale value).
The dev then gets 10% of the token supply, and 10% of the funds received from the presale and sale of the punk.
— Quit (@0xQuit) October 3, 2024
0xQuit señala que el CryptoPunk en cuestión se venderá al postor principal después de la fase de preventa de una semana, y que el desarrollador aparentemente está apostando a que obtendrán más que el valor real del Punk—el precio actual es alrededor de $63.400 en ETH—a través de la venta de NFT y la preventa del token. Pero siempre existe el riesgo de que la estratagema pueda salir mal.
“24.000 ETH [por un Punk] es una operación psicológica para publicitar lo que es básicamente una preventa donde, después de 7 días, el punk se vende al postor más alto con una oferta mínima igual a la cantidad recaudada en la preventa,” explicaron. “También puede ser una declaración política dado el nombre y el maquillaje de payaso.”
Excluyendo la controversial transacción, las ventas de CryptoPunks en los últimos 30 días han generado aproximadamente $16,7 millones en volumen de operaciones, según CryptoSlam. La mayor compra conocida (legítima) de un CryptoPunk se realizó en febrero de 2022 por casi $24 millones en ETH. Ese Punk fue recientemente revendido por una suma no revelada.