criptopasion.com
Un comerciante de NFT quedó devastado el viernes al descubrir que un CryptoPunk que compró por 77 Ethereum se convirtió en humo después de que accidentalmente envió la costosa pieza de arte digital a una dirección quemada. Quemar direcciones, que son billeteras digitales que no tienen una clave privada , son puertas de enlace unidireccionales que solo pueden recibir activos como criptomonedas y NFT. Como resultado, el NFT se eliminó permanentemente de la circulación, lo que impidió que se volviera a comercializar o poseer. Brandon Riley, quien compró CryptoPunk #685 hace dos semanas, dijo que cometió un error al intentar envolver el NFT para tomar un préstamo contra él en Twitter. Le dijo a Decrypt que planeaba publicar CryptoPunk #685 en NFTfi.com, donde podría obtener un rendimiento de alrededor del 7% anual.
Solo me gustaría dejar una cosa clara. No estaba envolviendo este punk para venderlo en Blur. Iba a ser mi “siempre punk”. El número es el reverso exacto de mi simio. Solo lo envolvía porque necesitaba pedirle prestado algo de liquidez. — Brandon Riley (@vitalitygrowth) 24 de marzo de 2023
CryptoPunk #685 valía aproximadamente $ 129,000 en Ethereum cuando Riley lo adquirió, según el explorador de bloques de Ethereum Etherscan. Creado originalmente en 2017, CryptoPunks es ampliamente visto como una colección de «blue chip», a la par de Yuga Labs. Club de yates de monos aburridos. Con una capitalización de mercado de más de $ 1 mil millones, el CryptoPunk más barato vale poco más de $ 109,000, según NFT Price Floor. Sin embargo, CryptoPunks se crearon antes de que ERC-721 se estableciera como un token estándar para NFT, lo que los hace incompatibles con algunos mercados y aplicaciones. diseñado para finanzas descentralizadas, como NFTfi.com.Using a guía que encontró en línea, Riley trató de envolver su punk como un token ERC-721, creando un nuevo token digital que demostraba que poseía CryptoPunk #685 pero que sería compatible con NFTfi.com. Pero al ingresar la dirección incorrecta, CryptoPunk #685 ahora se ha ido para siempre.
Este es realmente un error devastador para mí. 💔 Pero lo hice yo mismo, y no es culpa de nadie más que mía. Tanto la belleza como la maldición de la auto-custodia. Manténganse a salvo todos, y tengan mucho más cuidado que yo. Gracias a muchos de ustedes por las amables palabras. 🙏🏼 — Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 de marzo de 2023
La situación desfavorable de Riley es indicativa de los problemas que muchos enfrentan en la industria de los activos digitales debido a la naturaleza a menudo compleja e irreversible de las transacciones. Y debido a que no hay intermediarios financieros involucrados, no hay nada que Riley pueda hacer para recuperar su CryptoPunk perdido, que describió como «tanto la belleza como la maldición de la auto-custodia». Un usuario de Twitter llamado NFToga señaló que la guía utilizada por Desde entonces, Riley se actualizó, incluido el lenguaje que advierte específicamente a las personas que no envíen CryptoPunks a billeteras formateadas como direcciones de grabación. Pidiendo algún tipo de indulto, Riley le preguntó a Yuga Labs, que compró la IP de CryptoPunks de Larva Labs el año pasado, si él podría comprar la versión v1 de CryptoPunk #685. CryptoPunks v2 se lanzó después de que se encontrara un error en el contrato inteligente de la colección original.
En el contrato inteligente original de Cryptopunks, hubo un error de código que provocó que Ethereum se asignara al comprador en lugar del vendedor cuando se realizó una compra. En otras palabras, un comprador recibió un reembolso inmediato por su compra y pudo quedarse con el Punk. /2 — CryptoPunks ᵛ¹ (@v1punks) 28 de marzo de 2022
Riley dijo que aún no ha salido de Yuga Labs después de etiquetarlos en sus publicaciones en Twitter, y Yuga Labs no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt. A veces, los NFT no se queman por accidente, sino como una forma de hacer una declaración. El mes pasado, Jason Williams quemó BAYC # 1626, con un valor de $ 169,000 en ese momento, para cambiar simbólicamente la red subyacente del activo de Ethereum a Bitcoin en forma de una inscripción realizada a través de Ordinals.