Los analistas del sector consideran que esta expulsión supone un reestablecimiento de los límites por parte de las finanzas tradicionales (TradFi) ante la creciente influencia política de las criptomonedas y sus agresivas campañas de presión en Estados Unidos y Europa. Además, las repetidas críticas de las empresas de criptomonedas a los bancos tradicionales del Reino Unido por restringir las transferencias de moneda fiduciaria de los clientes a plataformas de activos digitales o por congelar cuentas asociadas debido a preocupaciones relacionadas con la lucha contra el blanqueo de capitales también se consideran un factor detrás de la decisión de UK Finance.
La batalla política global por los rendimientos de las stablecoins
Además, las crecientes disputas sobre los riesgos financieros sistémicos y los rendimientos de los intereses de las tenencias de monedas estables siguen enfrentando a los bancos de compensación tradicionales con los emisores internacionales de criptomonedas. Los bancos comerciales tradicionales advierten de que los tokens vinculados al dólar que generan rendimiento funcionan como sustitutos no regulados de los depósitos, lo que amenaza con desencadenar una fuga de capitales de las cuentas de ahorro estándar de los consumidores.
Al otro lado del Atlántico, Coinbase se enfrentó al lobby bancario estadounidense, liderado por grupos como la Asociación Americana de Banqueros, por las restricciones propuestas a los rendimientos de las stablecoins en la Ley CLARITY. Mientras que las instituciones financieras tradicionales presionaron a los legisladores para que limitaran o prohibieran las recompensas pagadas por los emisores con el fin de proteger las bases de depósitos minoristas, Coinbase y sus aliados del sector lucharon por preservar los modelos de reparto de ingresos. Mientras tanto, la noticia de la exclusión de Coinbase desencadenó un amplio debate en las redes sociales, y muchos defensores de los activos digitales consideraron esta medida como una estrategia defensiva de los bancos tradicionales para controlar el acceso al mercado. Otros lo ven como un intento de impedir que la plataforma de intercambio participe en la redacción del reglamento británico sobre criptomonedas. Sin embargo, los observadores del sector financiero tradicional y los escépticos respecto a la banca respaldan la decisión de la junta, haciendo hincapié en que las plataformas de intercambio de criptomonedas independientes operan bajo perfiles de riesgo, modelos de negocio y regímenes regulatorios fundamentalmente diferentes a los de los bancos tradicionales.