diariobitcoin.com
El dinero político vinculado a la industria de criptomonedas vuelve a ocupar un lugar central en elecciones estadounidenses, esta vez en Texas, donde dos contiendas de segunda vuelta podrían influir en la composición del Congreso y en el futuro de la regulación de activos digitales en 2027.
Según un informe de Cointelegraph, dos candidatos al Congreso de EE. UU. respaldados por millones de dólares en gasto de grupos de interés alineados con el sector cripto enfrentan este martes elecciones primarias de desempate en Texas: Christian Menefee, retador demócrata en el distrito congresional 18, y Ken Paxton, fiscal general de Texas y aspirante republicano al Senado federal.
Las elecciones son segundas vueltas porque ninguno de los candidatos logró obtener mayoría suficiente en las primarias de marzo. En Texas, ese mecanismo obliga a los dos principales contendientes de cada carrera a medirse nuevamente antes de avanzar a la elección general de noviembre.
El caso muestra cómo los comités de acción política, o PACs, vinculados a empresas y actores cripto siguen aumentando su presencia electoral. Su objetivo declarado suele ser apoyar candidatos considerados favorables a la innovación financiera y bloquear a legisladores percibidos como contrarios a los activos digitales.
Protect Progress aumenta gasto contra Al Green
En el distrito congresional 18 de Texas, votantes demócratas deben elegir entre el representante titular Al Green y el retador Christian Menefee.
De acuerdo con Cointelegraph, Protect Progress —un PAC afiliado a Fairshake, comité respaldado por Ripple y Coinbase— reportó hasta el domingo USD $5 millones en gasto para apoyar a Menefee frente a Green. El comité también destinó USD $2,8 millones a anuncios contra Green, a quien describió como “activamente hostil” hacia los activos digitales.
Protect Progress reportó además otro gasto de USD $750.000 en medios para apoyar a Menefee durante la etapa final de la contienda. Menefee también recibió el respaldo de Blockchain Leadership Fund, un comité apoyado por Anchorage Digital y Chainlink Labs. Sin embargo, según el reporte, ese grupo no había informado gastos hasta el lunes.
Al menos uno de los anuncios financiados por Protect Progress en apoyo a Menefee no mencionaba criptomonedas ni blockchain, sino la oposición de Green al presidente Donald Trump. Esa estrategia ilustra cómo los PACs cripto pueden intervenir en campañas utilizando mensajes políticos amplios, no necesariamente centrados en regulación digital.
Apoyo de PAC financiado por Cantor Fitzgerald y Anchorage
En la contienda republicana por el Senado de EE. UU., los votantes de Texas deben elegir entre el fiscal general Ken Paxton y el senador titular John Cornyn.
The Fellowship PAC, financiado por la firma de Wall Street Cantor Fitzgerald y Anchorage, reportó USD $500.000 en gasto para apoyar a Paxton frente a Cornyn, según Cointelegraph.
Ese desembolso ocurrió unas 24 horas después de que Donald Trump respaldara a Paxton y criticara a Cornyn por haber sido “muy tardío” en apoyarlo como candidato presidencial republicano.
El respaldo de Trump ha sido descrito por agencias y medios como un factor importante en la contienda. AP señaló que la carrera representa una nueva prueba del peso político de Trump dentro del Partido Republicano, mientras Reuters destacó que Cornyn enfrenta una de las disputas más difíciles de su carrera política.
La segunda vuelta republicana también ha atraído fuerte gasto publicitario. AP reportó que las campañas y grupos aliados han invertido más de USD $109 millones en anuncios durante la contienda, reflejando la importancia nacional de la carrera por uno de los dos escaños senatoriales de Texas.
El resultado definirá quién enfrentará al demócrata James Talarico en la elección general de noviembre. Reuters indicó que la contienda podría tener implicaciones para el equilibrio de poder en el Senado en 2027.
Mercados de predicción anticipaban ventaja para los retadores
El informe también señala que plataformas de mercados de predicción favorecían ampliamente a Menefee y Paxton antes de las votaciones.
Según Cointelegraph, Kalshi asignaba 91% de probabilidad a Menefee frente a Green y 96% a Paxton frente a Cornyn en contratos de eventos relacionados con ambas contiendas.
La plataforma mantenía ventaja para el candidato demócrata desde febrero, mientras que las probabilidades de Paxton superaron 90% por primera vez después del respaldo de Trump y se acercaban a 96% el lunes.
Las apuestas sobre la carrera Paxton-Cornyn superaban USD $16 millones en volumen total, según el reporte. Polymarket, otra plataforma de mercados predictivos, mostraba probabilidades similares para ambos candidatos en las segundas vueltas del martes.
Para lectores nuevos en el tema, los mercados de predicción permiten negociar contratos vinculados a resultados futuros, como elecciones o eventos políticos. Sus defensores los presentan como mecanismos de agregación de información, mientras críticos advierten que pueden parecerse a apuestas políticas y enfrentar cuestionamientos regulatorios.
La industria cripto busca influir en el Congreso de 2027
El trasfondo de estas elecciones es la creciente inversión política del sector cripto en Washington.
En los últimos ciclos electorales, comités como Fairshake y sus afiliados han destinado grandes sumas para apoyar candidatos considerados favorables a la industria y oponerse a figuras vistas como críticas de la regulación cripto.
La importancia de estas carreras va más allá de Texas. El Congreso que resulte de las elecciones de noviembre podría definir el rumbo de proyectos clave sobre stablecoins, estructura de mercado, jurisdicción de reguladores y tratamiento legal de plataformas blockchain.
Bajo mayoría republicana, legisladores han impulsado medidas respaldadas por la industria, incluyendo la GENIUS Act sobre stablecoins. Por eso, cada banca en la Cámara y el Senado puede tener impacto sobre la agenda regulatoria cripto.
El gasto de Protect Progress en la primaria demócrata y de The Fellowship PAC en la primaria republicana muestra además que el sector no limita su estrategia a un solo partido.
En cambio, la industria parece enfocada en construir una coalición favorable a los activos digitales dentro de ambas bancadas, presionando tanto desde primarias como desde elecciones generales.
Un nuevo capítulo en la politización de las criptomonedas
La intervención de PACs cripto en Texas refuerza una tendencia más amplia: las criptomonedas ya no son solo un tema financiero o tecnológico, sino también un eje político de campaña.
A medida que aumentan los proyectos de ley sobre activos digitales, stablecoins y mercados de predicción, las empresas del sector buscan evitar que legisladores críticos ocupen posiciones clave en comités y votaciones futuras.
El caso también plantea preguntas sobre transparencia y mensajes electorales. Algunos anuncios financiados por grupos cripto pueden no mencionar explícitamente blockchain, aunque estén respaldados por comités con intereses claros en regulación de activos digitales.
Esa dinámica no es exclusiva del sector cripto, pero adquiere relevancia porque la industria todavía busca definir su lugar dentro del marco legal estadounidense.
Por ahora, las segundas vueltas de Texas funcionan como otro termómetro del poder político cripto en EE. UU.: una industria que ya no solo invierte en tecnología, sino también en resultados electorales capaces de moldear las reglas del mercado digital durante los próximos años.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.