- Corea del Sur instó a la cautela respecto de los ETF de Bitcoin al contado, priorizando la estabilidad financiera y la revisión regulatoria.
- Kim Byung-hwan enfatiza la protección de los inversores sobre el desarrollo del mercado en las políticas de criptomonedas.
Kim Byung Hwan, candidato a la presidencia de la Comisión de Servicios Financieros (FSC), expresó cautela acerca de permitir que las corporaciones inviertan en criptomonedas.
Los comentarios de Kim fueron hechos durante una audiencia de confirmación en el Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 22 de julio.
¿Por qué Kim se muestra cauteloso respecto a los ETF de BTC?
Kim Byung-hwan, quien sucederá al presidente del FSC, Lee Bok-hyun, a finales de este verano, abordó este tema respondiendo a la pregunta de un legislador del Partido Demócrata, donde dijo:
“Soy cauteloso en el tema de aprobar el lanzamiento de [crypto] cuentas de corporaciones e instituciones. Considerando la confusión que hemos visto en el [crypto] En el pasado, las políticas actuales deberían centrarse en la protección de los inversores. [rather than market development].”
A pesar de la presión de los legisladores para que la FSC apruebe el spot Bitcoin [BTC] En el caso de los ETF, como en Washington, los reguladores aconsejaron un enfoque más prudente.
Recomendaron esperar a ver los resultados de las acciones estadounidenses antes de decidir, mostrando una postura cautelosa al introducir ETF de BTC al contado en Corea del Sur.
También afirmó que los activos virtuales no deben considerarse como moneda o productos financieros y dijo:
“Es difícil que los activos virtuales emitidos arbitrariamente por el sector privado reemplacen por completo el papel de la moneda de curso legal emitida por el banco central y es difícil considerar los activos virtuales como moneda”.
¿Cómo beneficiará esto a Corea del Sur?
Curiosamente, esta noticia llega en medio de acciones recientes del regulador de seguridad financiera de Corea del Sur, que introdujo medidas largamente esperadas el 19 de julio para proteger a los usuarios que interactúan con los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP).
Cabe destacar que esta medida de las autoridades financieras de Corea del Sur difiere de las medidas agresivas adoptadas por los reguladores internacionales.
Esto se debe a que no consideran que los activos virtuales sean adecuados como activos subyacentes para los ETF, lo que lleva a la prohibición de nuevas cotizaciones y servicios de corretaje.
Por ello, creen que las decisiones sobre los ETF spot priorizarán la estabilidad del mercado financiero y el potencial impacto sobre las instituciones financieras.
Esto pone de relieve que los funcionarios se están centrando más en la regulación que en la expansión del mercado, haciendo hincapié en la protección del usuario y el mantenimiento del orden del mercado.
No hace falta decir que subrayan la necesidad de seguir debatiendo las regulaciones, especialmente en lo relativo a la entrada y las operaciones de los proveedores de activos virtuales.
Dicho esto, Kim lo resumió todo mejor cuando dijo:
“Creo que debemos priorizar la protección del usuario y mantener el orden del mercado, y primero revisar las regulaciones sobre la entrada y las prácticas comerciales de los operadores de activos virtuales”.