noticiasbitcoinhoy.com
Más reguladores estatales están comenzando a hacer lo mismo con Nueva Chaleco a posteriori de que se informó la semana pasada que el Fiscal Standard del estado había servido BlockFi, una importante empresa estadounidense de préstamos de criptomonedas, con una orden de cese y dejación: Alabama y Texas han distribuido pedidos similares. Pero parece que las acciones de los reguladores aún no han descarrilado los posibles planes de la compañía de salir a bolsa.
El Fiscal Natural de Nueva Chaleco (AG) puso la pelota en marcha al mostrar esencialmente a BlockFi de violar las leyes de títulos estatales, y su Fiscal Natural Transitorio, Andrew Bruck, dijo:
“Nuestras reglas son simples. Si vende títulos en Nueva Chaleco, debe cumplir con las leyes de títulos de Nueva Chaleco «.
Más tarde, la oficina de AG decidió darle a BlockFi otra semana para dejar de aceptar nuevos clientes con foundation en Nueva Chaleco para cuentas que devengan intereses como parte de su iniciativa BlockFi Curiosity Account (BIA).
Pero ayer Noticiario Bitcoin Hoy informó que el Comisión de Títulos de Alabama El director de (ASC) Joseph Borg había entregado a la empresa bajo fuego una orden de demostración de causa. Esta orden obliga a la empresa a explicar por qué no debe entregarse con una orden de cese y dejación.
Y ahora aparentemente Texas ha llegado a la mesa. En un aviso que parece haberse desconectado en el momento de escribir este artículo, el Asamblea de Títulos del Estado de Texas reveló que, de hecho, había estado en conversaciones con BlockFi sobre preocupaciones regulatorias desde la primavera de este año. La agrupación escribió:
«El 20 de abril de 2021 o cerca de de esa vencimiento, la División de Cumplimiento de la Asamblea Estatal de Títulos notificó a BlockFi que [it] puede favor ofrecido títulos en Texas que pueden no cumplir con la Ley de Títulos. […] A pesar de eso, [BlockFi has] continuó ofreciendo los BIA a los tejanos en violación de las Secciones 7 y 12 de la Ley de Títulos «.
En Twitter, la firma reclamado que estaba «completamente eficaz para todos los clientes existentes en todo el mundo», y agregó que «los clientes seguirán teniendo golpe a todos los productos, servicios y activos en BlockFi».
La firma todavía emitió el sucesivo comunicado:
“Estamos en diálogo activo con múltiples reguladores para demostrar que el BIA no es un valía y no debe ser regulado como tal. Creemos firmemente que la BIA es reglamentario y apropiada para los participantes del mercado de criptografía, y nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de guerrear por los derechos de los consumidores a percibir intereses sobre sus activos de criptografía. Damos la bienvenida a las discusiones con los reguladores y creemos que la regulación adecuada de esta industria es secreto para su éxito futuro «.
Un perito authorized intervino con un examen en Twitter: Preston Byrne, socio de las oficinas de Nueva York del buró de abogados corporativos. Anderson matar, escribió que «Alabama, y presumiblemente Nueva Chaleco, parecen estar adoptando la opinión de que un BIA no es una ‘cuenta’ sino más aceptablemente un producto». Afirmó que valía la pena señalar el hecho de que ‘BlockFi permite a los inversores comprar un BIA’ «.
Byrne todavía señaló que todavía valía la pena considerar la defensa de BlockFi, escribiendo:
“Al menos de forma preliminar, el tema BlockFi parece ser una discusión más interesante que la recurring ‘aquí estoy vendiendo un [initial coin offering] para muchos estadounidenses y no es una cuestión de seguridad adecuado a la ‘discusión de los servicios públicos ”.
El abogado agregó que el quid del caso de BlockFi probablemente sería que BIA es más una cuenta que un producto, y que “una cuenta de depósito bancario o un certificado de depósito, aunque desempeña muchas de las funciones de un valía, no se comercio como un seguridad bajo las leyes federales de títulos adecuado a la intención del Congreso y un aventura casi incapaz de incumplimiento adecuado a la aplicación de la ley bancaria federal ”.
Sin secuestro, Byrne todavía opinó que esto probablemente no seguiría siendo un asunto de los reguladores estatales durante mucho más tiempo. El escribio:
«En este punto, no hay forma de que los federales se queden exterior».
Pero a pesar de todo el furor lawful, BlockFi parece decidido a seguir delante con planes ambiciosos para flotar en un intercambio. Coindesk informó que BlockFi «apunta a salir a bolsa en 12 a 18 meses», según los documentos que dice que «se distribuyeron a los inversores» el miércoles de esta semana.
Aunque se citó a BlockFi como «negándose a comentar» sobre «el estado true de sus planes», los documentos muestran que BlockFi cerrará una ronda de financiación de la Serie E el 27 de julio, y que «personas familiarizadas con el asunto» afirman que la ronda podría aumentar USD 500 millones.
Los documentos, continuó el medio de comunicación, muestran que BlockFi apunta a una enorme «valoración posterior al boleto de USD 4,75 mil millones».
____
Aprende más:
– Visible BlockFi Body fat Finger Gaffe ve a los usuarios ‘BTC 701 acreditado’
– BlockFi valorado en USD 3B a posteriori de la ronda de USD 350M
– Bitcoin muestra resiliencia en medio del retroceso político general