Por Angel Di Matteo @shadowargel
Al parecer, la votación de la comunidad de Polygon intensificó un conflicto con el protocolo AAVE, ya que uno de los colaboradores presentó propuesta para que la plataforma retire soporte a los programas DeFi presentes en la red.
***
- Comunidad de Polygon rechazó propuesta para destinar fondos a programas DeFi
- Alegaron preocupaciones en torno a mecanismos de seguridad y garantías
- Sin embargo, esta decisión intensificó un conflicto presente entre Polygon y AAVE desde hace meses
- El equipo de AAVE Chan propone que AAVE retire soporte a la red de Polygon
- Los de Polygon califican la medida como retaliativa y decepcionante
La comunidad de votantes de Polygon rechazó una propuesta presentada en votaciones, con la cual se dispondrían alrededor de USD $1.300 millones en stablecoins en programas de Yield Farming para generar rendimientos.
Comunidad Polygon rechaza propuesta
De acuerdo con varios reportes, el rechazo a la propuesta se debió a las preocupaciones expresadas por los miembros de la comunidad, especialmente asociadas con los problemas de seguridad y la ausencia de mecanismos de garantías para los usuarios afectados en caso de algún inconveniente. Esto se tradujo en críticas hacia los protocolos a los cuales serían destinados los fondos.
Como tal, la propuesta presentada días atrás por Allez Labs, en colaboración con protocolos DeFi Morpho y Yearn, planteaba la idea de emplear USD $1.300 millones en fondos DAI, USDC y USDT a través del puente PoS Chain, con los cuales financiarían programas de Yield Farming para generar rendimientos en ciertas plataformas seleccionadas.
A pesar de que el resultado fue negativo para la propuesta, el equipo de Polygon destacó la validez del sistema de votaciones y de los resultados contabilizados, por lo que reconocieron las preocupaciones en torno a la iniciativa y decidieron desecharla, al menos por los momentos.
Sin embargo, tras la decisión de la comunidad, el fundador de AAVE Chan, Marc Zeller, propuso que el protocolo DeFi AAVE elimine progresivamente los protocolos de préstamos activos en la red de Polygon, lo cual derivó en un acalorado debate entre el protocolo y la plataforma.
Posible conflicto entre Polygon y AAVE
A razón de la propuesta presentada por Zeller, el equipo de Polygon compartió algunas opiniones sobre la controvertida iniciativa, criticando la reacción y calificando como “decepcionante” esta idea.
Si bien la propuesta rechazada por la comunidad de Polygon no contemplaba a AAVE como la plataforma a la cual serían destinados parte de los fondos, los desarrolladores hicieron referencia a una propuesta presentada por AAVE Chan meses atrás, en la que si proponían destinar parte de los activos para derivar rendimientos de los programas de liquidez.
Sin embargo, la postura de los directivos de AAVE Chan cambió radicalmente cuando Polygon comenzó a entablar conversaciones con Morpho, por lo que asumieron un enfoque más amenazante. Ante esto, Zeller habría propuesto eliminar gradualmente los protocolos V2 y V3 de AAVE en dicha red Blockchain.
En medio de la polémica que han generado estas últimas votaciones y medidas, el fundador de AAVE, Stani Kulechov, también compartió algunas ideas en un comunicado bastante extenso, criticando la posición de Polygon al respecto. Destacó que buena parte del valor bloqueado en dicha red, un 40% está depositado en el protocolo DeFi, por lo que buena parte de sus funciones de gobernanza reposan en este ecosistema Blockchain.
“El equipo de Polygon abandonó la misión, rápidamente inventó una narrativa sobre no apoyar la propuesta y culpó al liderazgo de AAVE por el fracaso de la propuesta”, indicó Kulechov, alegando que la propuesta recientemente rechazada se decidió en su momento en una reunión a puertas cerradas, donde se pudo haber propuesto un gran acuerdo de tokens.
“AAVE es la infraestructura de préstamos más flexible y el sistema más eficiente en términos de capital, diseñado para atender diversos casos de uso. La versión 4 será un producto aún más interesante” explicó el fundador del protocolo. “El principal comentario sobre Polygon fue que los usuarios de la red no estaban contentos con que una red utilizara sus fondos para inversiones de alto riesgo sin su consentimiento. El hecho de que AAVE abriera el debate y tomara medidas para proteger a los usuarios es exactamente lo que deberían hacer las DAO”, agregó.
De momento, queda por ver como avanza la propuesta para que AAVE retire soporte a la red Polygon, y si los miembros responsables de dicho ecosistema responderán de alguna forma al debate en curso.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.