cryptopolitan.com
La comunidad Aave está atrapada entre la espada y la pared después de que el grupo colaborador Aave Chan abogara por retener los servicios de préstamo de la cadena poS de Polygon. Esto es en respuesta a otra solicitud de la comunidad Polygon de utilizar más de mil millones de dólares en activos puente para generar rendimiento.
Marc Zeller, fundador de Aave Chan, propuso ralentizar los procesos de préstamo de Aave para protegerla de posibles problemas de seguridad futuros.
Su propuesta pedía medidas estrictas para mitigar los riesgos en los mercados de préstamos Aave en la red PoS de Polygon. Estas incluían establecer una relación préstamo-valor del 0% para todos los activos y aumentar el factor de reserva al 85%, desalentar los depósitos futuros o prohibir a los clientes pedir prestado contra su garantía.
Marc Zeller afirmó : "Los ajustes son en respuesta a una próxima propuesta que afectará significativamente los perfiles de riesgo de los activos puenteados dentro de la red Polygon".
Aave es la aplicación descentralizada más grande de Polygon en términos de valor total bloqueado, con más de $466 millones en depósitos PoS. Esto demuestra que es un duro golpe para Polygon; ¿Qué implica esto para las dos entidades?
La propuesta de Aave Chan a la comunidad Aave
Marc Zeller solicitó que se ajusten los parámetros de riesgo para las versiones 2 y 3 de los protocolos Aave en la cadena Polygon PoS para reducir los riesgos asociados con el empleo de monedas estables puente y crear un retorno si se acepta la propuesta de Polygon.
Allez Labs, en colaboración con los protocolos DeFi Morpho y Yearn, presentó la propuesta responsable de la contemplación del retiro de Aave .
Redactaron una propuesta de mejora previa a Polygon que requiere que aproximadamente $ 1.3 mil millones en reservas de monedas estables del puente Polygon PoS se implementen en varios protocolos de préstamos para estrategias de obtención de rendimiento.
Marc Zeller, en cambio, se opone al plan. Hizo hincapié en los riesgos potenciales de rehipotecar los depósitos de los usuarios desde el puente canónico.
Explicó su observación de que la práctica podría plantear importantes riesgos de seguridad para el puente y exponer los depósitos a posibles insolvencias cuando se invierten en fondos de liquidez dentro de DeFi o protocolos de préstamos.
Además, Marc Zeller afirmó que la estrategia de generación de rendimiento de Polygon podría ser más riesgosa que las estrategias más seguras empleadas por otras cadenas, como depositar ETH en protocolos de participación líquida o DAI en el módulo de tasa de ahorro de MakerDAO, ya que estos rendimientos no están sujetos a deudas incobrables.
La propuesta ha provocado una disputa dentro de la comunidad de Polygon.
La propuesta sugiere un despliegue muy gradual de liquidez puente para USDC, USDT y DAI en una bóveda ERC-4626 correspondiente. Todas las reservas de la bóveda deben almacenarse en sUSDS de Maker, el contenedor canónico que genera rendimiento para el ecosistema Maker, en DAI.
La comunidad de Polygon tiene la seguridad de que podrá utilizar el panel de liquidez del puente y las API para ver la liquidez del puente, los flujos y transacciones diarios, y otras medidas.
En ausencia de envoltorios nativos que generen rendimiento, Morpho Vaults servirá como fuente estándar de rendimiento para USDC y USDT. Además, servirán como fuente principal de rendimiento para la garantía puente seleccionada por Allez Labs.
Además, todas las opciones de toma de riesgos para aumentar las capitalizaciones de mercado y establecer nuevos mercados estarán sujetas a un bloqueo temporal de 72 horas.
El Consejo de Protocolo del Polígono conservará el poder de veto a través de la función de guardián. Por otro lado, Allez realizará un análisis de riesgo de los activos y publicará sus recomendaciones en el foro.
Luego, todo el rendimiento generado se dirigirá a un nuevo programa de incentivos del ecosistema Polygon administrado por Yearn. Yearn planea crear 3 bóvedas de ecosistema Polygon para USDC, USDT y DAI cuyos depósitos se implementarán en Polygon PoS y AggLayer DeFi .
Además, el rendimiento obtenido de la estrategia Morpho Markets y sUSDS se utilizará para recompensar a los depositantes de estos nuevos Polygon Ecosystem Yearn Vaults.
Morpho es un competidor de Aave ; ¿Podría ser esta una forma de sacar a la entidad de escena?
La opinión de la comunidad
Un usuario dijo : "Dejemos esto claro: ¿Quiere que los titulares de monedas estables que confían sus activos a Polygon asuman muchas capas de riesgo y luego transfieran la recompensa por ese riesgo a... un conjunto diferente de partes interesadas?"
Añadió: “Los poseedores de monedas estables buscan minimizar el riesgo. ¿Crearía un gran honeypot con los activos de estos tenedores reacios al riesgo y no les daría ninguna recompensa por ello? ¿Y todavía esperas que usen la cadena? Esta es una propuesta ridícula y espero que sea rechazada por el bien del ecosistema Polygon. "
Otro usuario dijo : “Apoyo tron la dirección que propone este Pre-PIP y la conversación que espero que surja de ella en los próximos PPGC”.
Aunque la mayoría de las personas se oponen a proyectos arriesgados, razón por la cual la comunidad ha rechazado varias propuestas, la propuesta aún está en progreso, ya que continúan brindando respuestas a quienes dudan.