es.beincrypto.com
Orbiter Finance aseguró más de 50 millones de dólares en ingresos anuales, impulsados por la creciente adopción de Capa 2 (L2). Este hito lo posiciona entre los protocolos descentralizados de cadena cruzada L2 más rentables.
Las soluciones L2 mejoran la escalabilidad de la blockchain al descargar el procesamiento de transacciones de la cadena principal. Esto reduce la congestión, disminuye las tarifas y aumenta el rendimiento de las transacciones, impulsando la demanda de tales soluciones.
Orbiter Finance registra $50 millones en ingresos anuales
Orbiter Finance generó más de 20,000 Ethereum (ETH) (alrededor de 52,7 millones de dólares) en ingresos hasta la fecha este año, superando las ganancias combinadas de todos los otros puentes de cadena cruzada de terceros. Este logro posiciona a Orbiter por encima de Base, la segunda solución de escalado de Capa 2 más grande por valor total bloqueado (TVL), que reportó 39,075 millones de dólares en el mismo período.
Orbiter Finance opera dentro del ecosistema de Ethereum, proporcionando conexiones dentro del mainnet. Facilita las transferencias de activos a través de múltiples redes L2, como zkSync y Arbitrum, entre otras. El equipo dice que el protocolo ha procesado más de 24 millones de transacciones hasta ahora, con más de 4 millones de usuarios a nivel mundial:
“Se espera cada vez más que las transacciones entre cadenas ocurran sin que los usuarios interactúen directamente con la interfaz de un protocolo de puente. El equipo de Orbiter está actualmente enfocado en habilitar transacciones entre cadenas sin problemas y asegurar que los usuarios puedan interactuar con la blockchain sin percibir ninguna fragmentación entre las soluciones de Capa 2,” dijo Iris Cheung, cofundadora de Orbiter, a BeInCrypto.
Según informes, Orbiter Finance ha procesado más de 16 mil millones de dólares en volumen de transacciones. Este éxito se atribuye en parte al sistema Maker, un motor clave de generación de ingresos dentro del protocolo:
“Vimos de primera mano el potencial de su innovador enfoque de liquidez entre cadenas. Su audaz integración de la tecnología zk dio sus frutos, con Orbiter ahora poseyendo más del 50% del mercado de cadenas cruzadas. La apuesta de Orbiter por zk y las L2 de Ethereum en 2023 ha impulsado su impresionante crecimiento. Con un ambicioso plan de ruta para un ecosistema completamente interoperable entre rollups en 2024, Orbiter está destinado a seguir siendo un líder en DeFi, y estamos emocionados de ver su éxito continuo,” dijo Suji Yan, fundador de Mask Network.
Las L2 siguen siendo una narrativa popular en el mercado cripto debido al impulso por una mejor escalabilidad. Estas soluciones abordan los desafíos de la blockchain, especialmente en redes como Ethereum, al habilitar transacciones más rápidas y económicas mientras aseguran una fuerte seguridad y descentralización.
El atractivo de las soluciones de escalado L2 de ETH
Basado en el panel de L2 en Dune Analytics, el TVL total en puentes en redes L2 es de 18,19 mil millones de dólares. Esta cifra destaca la creciente adopción y utilización de las soluciones L2 por parte de los usuarios y aplicaciones descentralizadas (dApps), mostrando su importancia en fortalecer la escalabilidad y eficiencia de la blockchain.
Los principales actores en el espacio L2 incluyen Arbitrum (ARB), Optimism (OP) y Base, que utilizan rollups optimistas. Estos rollups a menudo están asociados con largos períodos de retiro; por ejemplo, los retiros de Base pueden tardar unos siete días, lo cual es una espera considerable para los usuarios que desean acceso rápido a sus fondos.
El retraso puede ser causado por el sistema anti-fraude de Optimism, que es supuestamente ‘optimista’ sobre la honestidad de los participantes. Considera todas las transacciones válidas, las agrupa y las envía a la blockchain L1.
Sin embargo, los usuarios pueden impugnar transacciones y presentar pruebas de fraude potencial como parte del mecanismo de seguridad del rollup optimista. Esto lleva a un retraso en forma de un ‘Período de desafío’. Esto explica por qué los retiros de Ethereum a Base pueden tomar unos minutos, mientras que los de Base a Ethereum podrían tardar días.