criptopasion.com
Blast, la red de escalamiento de capa 2 de Ethereum anunciada recientemente, dirigida por el fundador del principal mercado de NFT, Blur, ha obtenido más de 500 millones de dólares en fondos bloqueados de usuarios que buscan rendimiento y recompensas, pero también enfrentó críticas sustanciales por su implementación. Y ahora, el primer inversor Paradigm se ha sumado a la lista de partes con problemas sobre el lanzamiento. El domingo, el jefe de investigación y socio general de Paradigm, Dan Robinson. compartió una publicación en X (también conocido como Twitter) que criticó el lanzamiento de Blast, atribuyendo sus comentarios a «nosotros en Paradigm», sugiriendo que transmitía la postura de la prominente firma de capital de riesgo criptocéntrica. «Hay muchos componentes de Blast que me entusiasman y «Estaría interesado en interactuar con la gente», escribió Robinson. «Dicho esto, en Paradigm creemos que el anuncio de esta semana cruzó líneas tanto en el mensaje como en la ejecución». «Por ejemplo, no estamos de acuerdo con la decisión de lanzar el puente antes de la L2, o de no permitir retiros durante tres meses, ya que creemos que sienta un mal precedente para otros proyectos”, continuó. «También pensamos que gran parte del marketing abarata el trabajo de un equipo serio».
Hay muchos componentes de Blast que me entusiasman y me interesaría interactuar con la gente. Dicho esto, en Paradigm creemos que el anuncio de esta semana cruzó líneas tanto en el mensaje como en la ejecución. Por ejemplo, no estamos de acuerdo con la decisión de lanzar… — Dan Robinson (@danrobinson) 26 de noviembre de 2023
Blast se anuncia como una red de capa 2 de Ethereum que ofrece «rendimiento nativo para Ethereum y monedas estables», lo que permite a los usuarios apostar (o bloquear) sus fondos en la red para obtener un rendimiento similar a los intereses. La red también promete «similar a Blur». recompensas” para los usuarios, lo que incita a los primeros usuarios a bloquear sus fondos antes de un posible lanzamiento aéreo. Blur ya ha otorgado cientos de millones de dólares en su token BLUR a los comerciantes de NFT, catapultando al mercado por delante del exlíder OpenSea en el proceso, y ese ejemplo histórico puede ser atractivo para los usuarios de criptomonedas. Sin embargo, mientras los usuarios han estado bloqueando con entusiasmo sus fondos antes del lanzamiento de la red de Blast en 2024, lo que eleva el valor total bloqueado (TVL) de Blast a aproximadamente $ 535 millones en la actualidad, según datos de DeFi Llama; el equipo también ha enfrentado importantes críticas en el proceso. Básicamente, los primeros usuarios están bloqueando sus fondos. en un puente que eventualmente se conectará de Ethereum a Blast, pero la red Blast aún no está activa. Y esos fondos no se pueden retirar hasta el esperado lanzamiento de la red principal en febrero, lo que genera preocupaciones de seguridad debido al historial de la industria de explotación de puentes de red para grandes sumas de criptomonedas. Algunos comerciantes y creadores de la industria también han llamado a Blast un esquema Ponzi, dadas sus recompensas y modelo de referencia. El cofundador de Blast y Blur, Tieshun “Pacman” Roquerre, ha reprendido tales quejas, escribiendo en un hilo de Twitter el viernes que hubo “una serie de malentendidos” en torno a Blast y el intento de abordarlos.
1/ Hay un meme que dice que Blast es un ponzi. El rendimiento que Blast ofrece a los usuarios puede parecer demasiado bueno para ser verdad, por lo que este meme es comprensible. Pero, en pocas palabras, el rendimiento que ofrece Blast proviene (inicialmente) de Lido y MakerDAO. El rendimiento de Lido proviene de la participación en ETH… – Pacman | Desenfoque + Explosión (@PacmanBlur) 24 de noviembre de 2023
También dijo el viernes que Paradigm, que fue uno de los inversores en la ronda inicial de 20 millones de dólares de Blast, no tenía ningún papel en los planes de lanzamiento de Blast. De hecho, Pacman reveló entonces que Paradigm le pidió al equipo de Blast que «hiciera cambios» en el lanzamiento y que Blast los estaba considerando, pero que en última instancia tomaría las decisiones internamente. Robinson el domingo elogió a Pacman y su equipo por el lanzamiento. de Blur, que revolucionó el mercado NFT y proporcionó recompensas sustanciales a los usuarios en el proceso. Sin embargo, Robinson finalmente dijo que Paradigm y Blast no estaban alineados en ciertos elementos del lanzamiento, y sintió la necesidad de que Paradigm intentara defender las “mejores prácticas” en la industria. “Hemos estado discutiendo nuestras preocupaciones con «El equipo y aprecio su voluntad de colaborar con nosotros, pero todavía hay muchos puntos de desacuerdo», escribió Robinson. “Invertimos en fundadores fuertes e independientes con los que no siempre estamos de acuerdo. Pero entendemos que la gente puede recurrir a nosotros para que demos ejemplo sobre las mejores prácticas en criptografía». «No respaldamos este tipo de tácticas y tomamos en serio nuestra responsabilidad en el ecosistema», concluyó Robinson. Decrypt contactó tanto a Paradigm como a Agradezco el comentario, pero no recibí respuesta inmediata de ninguna de las partes.