criptopasion.com
Los defensores de la descentralización están celebrando la gobernanza de Arbitrum por rechazar una propuesta de Lido, el mayor proveedor de apuestas netas, que solicitó una subvención de 4 millones de ARB para financiar programas de incentivos. Una votación que duró una semana concluyó el 12 de octubre, con el 43,6% de los votos emitidos a favor de la propuesta, en comparación con el 31,3% en contra y el 25% de abstención, sin alcanzar el umbral del 50% necesario para asegurar la concesión. «Estoy orgulloso de que los delegados de Arbitrum hayan votado en contra de los incentivos para Lido en su red». tuiteó Superphiz, organizador de la comunidad ETHStaker. «Esta es una victoria para nuestro futuro». «Los delegados de Arbitrum enviaron un mensaje contundente» él dijo Evan Van Ness, que dirige el boletín Week In Ethereum. «Arbitrum vota en contra de proporcionar incentivos a Lido… El sistema inmunológico de Ethereum se está despertando». Lido estuvo entre los 29 proyectos que solicitaron una parte de los 50 millones de ARB (40 millones de dólares) disponibles como parte del Programa de Incentivos a Corto Plazo (STIP) de Arbitrum. Los fondos están reservados para financiar programas de incentivos diseñados para atraer y fortalecer la adopción de Arbitrum y no pueden convertirse en otros activos. La votación se cerró el día 13 y los delegados de gobierno aprobaron la mayoría de las candidaturas. GMX, un protocolo perpetuo descentralizado, recibió la mayor asignación con 12 millones de ARB, seguido por DEX Gains Network apalancado con 7 millones de ARB. Alrededor de 100 proyectos han solicitado financiación STIP y alrededor del 60% de las solicitudes han sido aprobadas. Lido dijo que utilizaría el ARB solicitado para incentivar la liquidez de stETH combinada con ETH y monedas estables en intercambios descentralizados basados en Arbitrum. El proyecto agregado esa liquidez más profunda podría allanar el camino para la creación nativa de stETH en Arbitrum en el futuro.
Resistencia
El retroceso contra Lido se debe a su control dominante sobre Ethereum apostado, y los validadores de Lido actualmente controlan el 31,7% del Ether apostado, según Dune Analytics. Coinbase es el segundo más grande con un 4,4%. Los investigadores de Ethereum advierten que Lido podría representar una amenaza para la descentralización de la red si el porcentaje supera el 33%. En una aparición reciente en el podcast Web3 Builders, Danny Ryan de la Fundación Ethereum afirmó que cualquier entidad que acumule un tercio de Ether en juego representa «una amenaza sistémica para Ethereum». Ryan señaló que cuando Lido votó en contra de limitar su dominio de participación el año pasado, los tres mayores titulares de LDO podrían haber cambiado el resultado de la votación, a pesar de que el 99% de los votos rechazaron los límites autoimpuestos. Ryan abogó por que Lido se impusiera un límite del 25%. «Una vez que llegas a un tercero, si alguien atendiera a estos tres operadores en Lido… y dijeran ‘cuelga’, entonces tendríamos un problema de continuidad», dijo Ryan. «Ahí es donde empezamos a tener problemas potenciales». *Traducción del artículo “Lido se queda fuera mientras se cierra la votación de subvenciones de Arbitrum” con autorización de The Defiant.
Aviso: El texto presentado en esta columna no necesariamente refleja la opinión de CriptoPasion.