decrypt.co
La solución de staking líquido, Lido Finance, ahora representa aproximadamente un tercio de todo el Ethereum (ETH) en staking, y eso está preocupando a algunos miembros de la comunidad cripto. Dicen que el creciente poder de Lido está socavando el carácter descentralizado de Ethereum.
"Lido puede ser el mayor ataque a la descentralización de Ethereum ('neutralidad creíble') en toda nuestra historia", dijo el viernes, Evan Van Ness, oficial principal de descentralización de Ethereum.
En el último año, la cantidad de ETH en staking ha aumentado casi un 95%, pasando de poco más de $22 mil millones a aproximadamente $41.6 mil millones, según Dune Analytics. De esta cantidad, Lido representa el 32.7% de todo el ETH en staking en el mercado, casi cuatro veces más que la de Coinbase, que es del 8.7%.
Lido may be the biggest attack on Ethereum's decentralization ("credible neutrality") in our entire history
It's about to breach 33%
Yet many are staying silent
Why? pic.twitter.com/O7Y37FZrE0
— Evan Van Ness 🧉💸 (@evan_van_ness) September 1, 2023
Ethereum está diseñado como una plataforma para aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en contratos inteligentes, y sustenta muchos de los ecosistemas y tokens en el ecosistema DeFi. En este espacio, Lido es la principal plataforma descentralizada para el staking líquido de ETH, que permite a los inversores hacer staking de ETH con los validadores de la red y ganar recompensas. A cambio, reciben una representación tokenizada de su depósito llamada stETH.
Pero a medida que crece en tamaño, los críticos advierten que Lido y otras soluciones de staking líquido podrían acumular una influencia indebida sobre Ethereum y correr el riesgo de volverse demasiado centralizadas en la forma en que sus organizaciones autónomas descentralizadas se gobiernan a sí mismas. Esto podría socavar lo que caracterizan como el ideal democrático en el espacio DeFi, donde los usuarios pueden usar sus tokens para votar sobre la dirección de los proyectos.
De hecho, algunos han afirmado que todos los derivados de staking líquido "tienen problemas inherentes" que, sin controles bien diseñados, "pueden destruir su producto en última instancia."
El inversor de Ethereum, Ryan Berckman, también advirtió que la creciente centralización de Lido podría dañar su reputación de aceptación entre empresas y gobiernos, socavando cualquier esperanza de convertirse en una capa de liquidación global en el sistema financiero.
En una publicación en Twitter el viernes, Berckman dijo que Lido "amenaza de manera única" la reputación de Ethereum como una cadena descentralizada a través de su "dominio sin límites" y que esto también puede tener un costo al reducir la valoración a largo plazo de ETH. Berckman sugiere que estos objetivos se verían obstaculizados si este problema no se aborda.
"Si esto llegara a suceder, podría afectar el orden de magnitud de nuestra tasa de crecimiento y, por lo tanto, el beneficio de Ethereum para la humanidad y el número de ceros en la valoración a largo plazo de ETH", escribió Berckman.
Lido ha tomado medidas que buscan mantener su DAO más democrática. En una entrevista realizada en julio con Decrypt, Marin Tvrdić, colaborador de desarrollo de negocios de LidoDAO, dijo que Lido está explorando un modelo de "doble gobernanza" que permitiría a los poseedores de sETH tener poder de veto sobre propuestas de gobernanza aprobadas por los poseedores del token de gobernanza LDO de Lido.
El sistema de gobernanza actual de Lido se basa en LDO, lo que significa que solo los poseedores de LDO pueden votar en las propuestas. Naturalmente, esto otorga a los poseedores de LDO un grado de poder sobre el protocolo que los poseedores de stETH no tienen. Esto puede tener consecuencias si, por ejemplo, los poseedores de LDO deciden cambiar algo que podría tener un impacto negativo en los participantes líquidos.
El token DAO de Lido es actualmente el 36º token más negociado, con una capitalización de mercado de poco más de $1.350 millones, según datos de CoinGecko. En comparación, su sETH es el séptimo token más negociado ampliamente, con una capitalización de mercado de aproximadamente $14 mil millones.