coindesk.com
Hacker ist es gelungen, den größter Krypto-Raub letzte Woche, wobei etwa 6,3 Milliarden US-Dollar von Binance, der weltweit größten Krypto-Börse, in nur wenigen Minuten entwendet wurden.
Der Raub erstreckte sich über mehrere Blockchains und umfasste Bitcoin BTC$77.802,30, Ether ETH$2.291,63, XRP sowie Stablecoins im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Binance teilte mit, dass etwa 3 Milliarden US-Dollar der betroffenen Vermögenswerte inzwischen eingefroren wurden und sicherte zu, die Verluste aus eigenen Mitteln zu begleichen.
Sowohl die US-Strafverfolgungsbehörden, darunter das Federal Bureau of Investigation, als auch eine Vielzahl von Blockchain-Intelligence-Firmen und die FBI haben zugeschrieben der Angriff auf TraderTraitor, eine nordkoreanische Hacker-Einheit.
Dies war eine weitere brutale Erinnerung an die Sicherheitsprobleme, die die Kryptowährungen in diesem Jahr geplagt haben, mit über 8 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten bisher gestohlen, laut Chainalysis.
Doch da immer mehr traditionelle Finanzaktivitäten auf dieselben technologischen Schienen verlagert werden, stellt sich eine Frage, die weit über Bitcoin hinaus von Bedeutung ist: Was geschieht, wenn beim nächsten Mal ein tokenisierter US-Staatsfonds, eine Private-Credit-Position oder eine Aktie gestohlen wird?
Lesen Sie die gesamte Berichterstattung von CoinDesk über die Binance-Hack hier.
Kontrolle und Rechtsmittel
Banken und Vermögensverwalter argumentieren zunehmend für die Tokenisierung, basierend auf denselben Merkmalen, die Kryptowährungen ursprünglich attraktiv gemacht haben: Vermögenswerte können rund um die Uhr bewegt, schnell abgewickelt und in den Bereichen Handel, Kreditvergabe und Kollateralmärkte eingesetzt werden.
Der Kompromiss besteht darin, dass tokenisierte Vermögenswerte einige der gleichen infrastrukturellen Risiken übernehmen können.
„Schlüsselkompromittierungen, Vertragsfehler und Brückenangriffe sind egal, was ein Token darstellt“, sagte mir Salman Banaei, General Counsel der auf RWA fokussierten Plattform Plume.
Was jedoch nach einem Diebstahl geschieht, kann sehr unterschiedlich aussehen.
Der Binance-Hack bot eine nützliche Demonstration mit Stablecoins. Tether, Circle, Ripple und World Liberty Financial sperrten laut TRM Labs innerhalb weniger Stunden etwa 2,67 Milliarden US-Dollar an gestohlenen Token. Der Angreifer hielt unterdessen immer noch rund 2,4 Milliarden US-Dollar in Bitcoin und Ether, die kein Emittent einfach einfrieren konnte.
Tokenisierte Wertpapiere können mit ähnlichen administrativen Kontrollen einhergehen, jedoch auch mit rechtlichen Eigentumsrechten, die an den zugrunde liegenden Vermögenswert gebunden sind.
Adam Popat, CEO des auf Tokenisierungstechnologie spezialisierten Unternehmens SettleMint, erklärte, dass ein gestohlener Token nicht zwangsläufig den Anspruch des rechtmäßigen Eigentümers auf die dahinterstehende Aktie, den Fonds oder die Anleihe aufhebt. Je nach Struktur des Wertpapiers kann ein Emittent Übertragungen einfrieren, gestohlene Token für ungültig erklären und sie an den verifizierten Eigentümer neu ausgeben.
„Der rechtmäßige Eigentümer behält diesen Anspruch, auch wenn jemand anderes den Token kontrolliert“, sagte Popat.
Joris Delanoue, CEO des Transferagenten Fairmint, brachte die Unterscheidung einfacher auf den Punkt.
„Die zugrunde liegende Technologie mag dieselbe sein, aber das Eigentumsmodell ist grundlegend anders“, sagte er. „Ein gestohlener Schlüssel sollte Ihre Aktionärsrechte nicht aufheben.“
