Die bekannten Krypto-Nachrichtenplattformen CoinDesk und Cointelegraph verschärfen ihren Streit

• CoinDesk berichtete, dass Cointelegraph nach Käufern für seine Plattform sucht, woraufhin Cointelegraph diese Behauptung dementierte und dem Redaktionsteam von CoinDesk vorwarf, Fehlinformationen zu verbreiten.

In der Krypto-Branche ist niemand sicher; selbst bekannte Medienkonzerne der Branche liegen sich mittlerweile in den Haaren. Kürzlich kritisierte Cointelegraph CoinDesk wegen eines Artikels, in dem behauptet wurde, Cointelegraph suche angesichts sinkender Besucherzahlen nach Käufern.

CoinDesk behauptet, Cointelegraph stehe jetzt zum Verkauf

Am Mittwoch berichtete CoinDesk, ein auf Kryptowährungen spezialisiertes Unternehmen für digitale Medien und Datenindizes, dass Cointelegraph – das es als „bekannt für die Verwendung von Comic-artigen Darstellungen zur Veranschaulichung der Nachrichten“ bezeichnete – aktiv nach Käufern sucht. Grund für diese Entscheidung sei der Rückgang des organischen Traffics der Krypto-Nachrichtenseite, der um 80 % gesunken sei, nachdem Google eine manuelle Abstrafung gegen die Plattform verhängt hatte. Als Hauptinformationsquelle wurde eine Quelle genannt, die unter der Bedingung der Anonymität sprach.

Zum Hintergrund: Google entfernte die Hauptdomain von Cointelegraph im Oktober 2025 aus seinem Suchindex, nachdem festgestellt wurde, dass das Unternehmen seinen Ruf als stark frequentierte Seite missbrauchte, um fragwürdige Produkte und Dienstleistungen zu bewerben, darunter Glücksspielseiten, bezahlte Token-Projekte und ICOs. Die KI-gestützten Suchergebnisse der Suchmaschine bewerteten die Seite zudem mit „gemischter Reputation“ wegen ihrer angeblich fehlerhaften Berichterstattung, die sogar zu starken Marktschwankungen geführt hat. Diese Probleme wurden durch Sicherheitsrisiken auf der Plattform noch verstärkt, wie zum Beispiel Clickbait oder Pop-ups, die zu Phishing, falschen Airdrops und Betrugsfällen führten.

Cointelegraph schlägt zurück

Cointelegraph hat wegen des jüngsten Berichts gegenüber dem Herausgeber und der Redaktionsleitung von CoinDesk zurückgeschlagen. Ersteres stellte klar, dass es nicht zum Verkauf stehe und dass der Artikel von CoinDesk auf falschen Informationen basiere, die mit zahlreichen sachlichen Fehlern gespickt seien.

Zudem warf Cointelegraph CoinDesk vor, „Kontroversen zu inszenieren“, um Leser anzulocken, Veranstaltungen zu verkaufen und sein Geschäft am Laufen zu halten. Es argumentierte, dass kommerzieller Druck keine Entschuldigung dafür sein sollte, Menschen in die Irre zu führen oder Drama um der Klicks willen zu inszenieren.

Cointelegraph sagte, das Redaktionsteam von CoinDesk solle verantwortungsbewusster handeln und sich strikt an hohe journalistische Standards halten. Es riet davon ab, Inhalte zu belohnen, die nur reißerische Schlagzeilen produzieren, aber keine nützlichen Informationen für die Leser liefern.

Feedback aus der Community

Der anhaltende Konflikt zwischen den beiden Krypto-Medienunternehmen hat in den sozialen Medien gemischte Reaktionen ausgelöst. Die eine Seite stimmte Cointelegraph zu und merkte an, dass Fakten Vorrang vor Klicks haben müssen. Andere hingegen stellten Cointelegraph in Frage, weil es weiterhin nicht im Index der Google-Suche erscheint, was darauf hindeutet, dass es die Inhaltsstandards der Suchmaschine immer noch nicht erfüllt.

CoinDesk hat sich unterdessen noch nicht zu dem Thema geäußert, und der betreffende Artikel ist weiterhin auf seiner Website zu finden.