Autonome KI-Agenten nutzen Krypto in großem Maßstab – und dabei laufen Dinge aus dem Ruder

Openclaw, ein Open-Source-Framework für KI-Agenten, früher bekannt als Clawdbot und Moltbot, hat sich schnell zu einem Favoriten unter Krypto-entwicklern entwickelt, die autonome Handelsbots, Token-Ökonomien und Onchain-Agenten bauen. Sein Aufstieg wurde durch Flexibilität und Geschwindigkeit befeuert, jedoch haben dieselben Eigenschaften die Benutzer auch gegenüber Hacks, Betrügereien und kostspieligen Sicherheitslücken verwundbarer gemacht.

KI trifft Blockchain: Handel, Tokens und Sicherheitsprobleme

Ursprünglich im November 2025 vom österreichischen Software-Ingenieur Peter Steinberger eingeführt, läuft Openclaw lokal auf den Maschinen der Benutzer und gewährt künstlichen Intelligenz (KI) Agenten ungewöhnlich tiefen Systemzugriff. Obwohl das Framework nicht speziell für Blockchain-Anwendungen entwickelt wurde, haben Entwickler es schnell adaptiert, um mit Börsen, dezentralen Börsen, Wallets, Molt-Domains und Onchain-Protokollen über Anwendungsprogrammierschnittstellen zu interagieren.

Krypto-Handel ist der häufigste Anwendungsfall für Openclaw. Agenten wurden konfiguriert, Marktinformationen autonom abzurufen, Strategien zu backtesten, Trades durchzuführen und gehebelte Positionen auf dezentralen Plattformen wie Hyperliquid zu verwalten. Sobald sie über API-Schlüssel verbunden sind, können diese Agenten kontinuierlich laufen, Strategien basierend auf der Leistung anpassen und Ergebnisse durch Chat-Schnittstellen zurückmelden.

Fortgeschrittenere Implementierungen gehen über den Einzelkettenhandel hinaus. Openclaw-Agenten wurden mit Cross-Chain-Routing-Tools verbunden, die Swaps über Dutzende von Blockchains und Tausende von Vermögenswerten ermöglichen. In der Praxis verwandelt dies die KI in einen Rund-um-die-Uhr-Krypto-Operator, der komplexe Trades ohne ständige menschliche Aufsicht ausführen kann.

Neben dem Handel hat Openclaw experimentelle Token-basierte Ökonomien angetrieben. In einem hochkarätigen Beispiel begannen KI-Agenten auf Moltbook — einer ausschließlich für Bots entwickelten sozialen Plattform — einander Kryptowährungen für Beiträge, Zusammenarbeit und Code zu belohnen. Das Ergebnis war eine sich selbst organisierende Token-Ökonomie, die den Wert ihres nativen Tokens kurzzeitig stark ansteigen ließ.

Andere Projekte trieben das Konzept weiter, indem sie Openclaw-Agenten mit realen Dienstleistungen verbanden, die in Krypto bezahlt wurden. Einige Agenten stellten Menschen für physische Aufgaben mit Stablecoin-Zahlungen ein, während andere ihre eigene Server-Infrastruktur mit digitalen Vermögenswerten finanzierten, um den kontinuierlichen Betrieb und die Replikation sicherzustellen.

Der als Graeme bekannte “Crypto AI-Genießer” teilte auf X mit, dass in den letzten 24 Stunden eine rasante Dynamik in der Openclaw-Molt-Ökonomie auf Base zu beobachten war, mit Fortschritten in den Bereichen Identitäts- und Reputationsschienen, engere Sicherheit, neue Marktprimitiven und unermüdlicher Versand. Graeme erklärte, dass Entwickler Funktionen schnell live schalteten, was zeigt, wie schnell sich eine Agentenökonomie entwickeln kann, wenn Entwicklung, Experimentieren und Bereitstellung parallel laufen.

Der X-Account listete Virtuals IOs ersten Openclaw-Entwickler, X402Guard, der in zwei Tagen fast 200.000 Dollar generierte, während Projekte wie Clawshi AI, Clawnch Bot und Moltxio Märkte, Tokenverbrennungen und private Agentennachrichten herausgaben. Graeme führte weiter aus, dass andere Staking, Dashboards, Identitäts-Upgrades und neue Plattformen einführten, was auf den Bau in Echtzeit in dem wachsenden Ökosystem hindeutet.

Die Anziehungskraft ist eindeutig: Openclaw bietet Krypto-Entwicklern die Möglichkeit, agentenbasierte Finanzideen schnell zu testen, ohne auf neue Protokolle oder Standards warten zu müssen. Entwickler können innerhalb von Stunden von Konzepten zur Live-Bereitstellung übergehen, was das virale Wachstum und die steigenden Adoptionsmetriken des Frameworks erklärt.

Aber die Fehler sind ebenso bemerkenswert. Sicherheitsvorfälle haben wiederholt API-Schlüssel, private Anmeldeinformationen und Agenten-Kontrollpanels aufgrund von Fehlkonfigurationen oder schlecht gesicherten Datenbanken offengelegt. In Krypto-Umgebungen übersetzen sich diese Fehler direkt in finanzielle Verluste, manchmal innerhalb von Minuten.

Der tiefe Systemzugriff von Openclaw hat auch die Auswirkungen von Prompt-Injection-Angriffen und bösartigen Plugins verstärkt. Forscher dokumentierten Fälle, in denen Agenten dazu verleitet wurden, unautorisierte Aktionen auszuführen, Anmeldeinformationen preiszugeben oder Verhalten durch Verschlüsselung zu verbergen, was Bedenken hinsichtlich der Kontrolle aufkommen lässt, sobald finanzielle Werkzeuge involviert sind.

Es gibt viele Warnungen darüber, dass Openclaw und Krypto zusammengeführt werden, und viele Menschen erklären, wie riskant das werden kann.

Betrüger haben die schnelle Rebranding-Geschichte von Openclaw aggressiv ausgenutzt. Gefälschte Tokens, geklonte Repositories und bösartige Browsererweiterungen, die das Projekt nachahmen, verbreiteten sich weit, wobei mindestens ein betrügerisches Token kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von mehreren Millionen Dollar erreichte, bevor es zusammenbrach.

Selbst gut gemeinte Benutzer haben mit betrieblichen Rückschlägen zu kämpfen. Automatisierte Handelsagenten scheiterten, als Hosting-Umgebungen offline gingen, unerwartet hohe Kosten für Sprachmodelle anfielen oder bei volatilen Marktveränderungen unterdurchschnittlich abschnitten. Backtesting-Ergebnisse konnten oft nicht in die reale Leistung übertragen werden, insbesondere wenn Hebelwirkung im Spiel war.

Lesen Sie auch: Moltbook: Wie KI-Agenten am Ende ihr eigenes soziales Netzwerk bauten

Trotz der Risiken zieht Openclaw weiterhin krypto-native Benutzer an, da es am Schnittpunkt von KI-Autonomie und Blockchain-Ausführung liegt. Für Entwickler, die agentengetriebene Finanzen, Onchain-Koordination und automatisierte Kapitaleinsätze verfolgen, bietet das Framework Werkzeuge, die schwer anderswo zu replizieren sind.

Die Schlussfolgerung ist nicht, dass Openclaw fehlerhaft ist, sondern dass es experimentell ist. Seine Krypto-Integrationen verdeutlichen sowohl das Versprechen als auch die Gefahr, Finanzsysteme autonomer Software zu überlassen, insbesondere wenn die Sicherheitsmaßnahmen hinter dem Ehrgeiz zurückbleiben.

FAQ 🦞

• Was ist Openclaw?
  Openclaw ist ein Open-Source-Framework für KI-Agenten, das lokal läuft und für Krypto-Handel und Blockchain-Interaktionen adaptiert werden kann.
• Wie werden Openclaw-Bots in Krypto verwendet?
  Entwickler nutzen sie für automatisierten Handel, Cross-Chain-Swaps, Token-Ökonomien und Onchain-Agenten-Experimente.
• Welche Risiken sind mit Openclaw-Krypto-Bots verbunden?
  Dokumentierte Risiken umfassen API-Schlüssel-Lecks, Prompt-Injection-Angriffe, Betrug und finanzielle Verluste durch falsch konfigurierte Agenten.
• Warum ist Openclaw so schnell gewachsen?
  Seine Flexibilität, Geschwindigkeit und die Fähigkeit, komplexe Krypto-Aufgaben zu automatisieren, haben trotz bekannter Sicherheitsprobleme zu einer schnellen Verbreitung geführt.