cryptopumpnews.com
Es gibt eine Reihe von Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, dass Sam Bankman-Fried (SBF), der Gründer der inzwischen aufgelösten Krypto-Börse FTX, Fonds zur Vermeidung von Pandemien unterstützt hat. In der ersten Woche des Jahres 2023 enthüllten Aufzeichnungen, dass SBF sich mit älteren Biden-Verwaltungsbehörden beraten hatte, bevor er wegen Betrugs festgenommen wurde. Als die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, in Bezug auf die Konferenzen untersucht wurde, teilte sie dem Journalismus mit, dass die Konferenzen Gespräche über „Pandemieprävention“ beinhalteten.
Viele der Informationen über die Beiträge von SBF zur Pandemievermeidung stützen sich auf eine Auswahl von Aufzeichnungen, die zeigen, dass Covid-19-Lockdowns einen ungünstigen Einfluss auf das internationale Wirtschaftsklima hatten, Dokumente, die empfehlen, dass Ivermectin tatsächlich heilende Vorteile bei Covid-19-Infektionen gezeigt hat, die Hydroxychloroquin wirkt bei frühzeitiger Bereitstellung gegen Covid-19. Darüber hinaus haben viele Menschen Bedenken hinsichtlich der Covid-19-mRNA-Injektion geäußert, und es wurde sogar Kontakt mit uns aufgenommen, um sie aufgrund von Sicherheitsbedenken vom Markt zu nehmen.
In der Zwischenzeit zeigen verschiedene Aufzeichnungen, dass FTX in den allerersten Tagen der Pandemie eine erhebliche Menge an pandemiebezogener Werbung finanziert hat. Der Bruder von SBF, Gabe Bankman-Fried, war der Leiter von „Guarding Against Pandemics“, und auch Aufzeichnungen belegen, dass FTX das Unternehmen mit frischem Geld „betankt“ hat.
Laut der Washington Post investierte das Unternehmen 1 Million US-Dollar in die Lobbyarbeit beim Kongress und arbeitete auch mit 26 Powerbrokern zusammen. „Die Brüder haben sich sehr bemüht, die Aufmerksamkeit des Kongresses auf Bioverteidigung zu lenken“, sagte Luciana Borio, eine ältere Mitarbeiterin für internationales Wohlbefinden beim Council on Foreign Relations und ebenfalls Spezialistin für Infektionskrankheiten, gegenüber der Washington Post.
Berichte zeigen sogar noch mehr, dass FTX und sein verschenkender Arm, die „FTX Foundation“, vermutlich 18.25 Millionen US-Dollar an sehr frühe Covid-19-Wissenschaftler geleitet haben, die bestimmte Dokumente verfassten, die darauf abzielten, bestimmte Covid-19-Therapien in Frage zu stellen. Eine am 16. Mai veröffentlichte Pressemitteilung besagt, dass die FTX Foundation Millionen für den „Together Trial“ angeboten hat. Laut journalistischer Erklärung ist „Together“ ein Konsortium, dem „Vertreter des Clinical Guidance Committee on Covid-19 Therapeutics der Weltgesundheitsorganisation (WHO) angehören“.
Die Geldgeber der Together-Studie. Screenshot von themainewire.com.
Eine Aufzeichnung von themainewire.com zeigt, dass die Studie „Together Trial“ aus zwei Forschungsstudien bestand, die verwendet wurden, um die Verwendung von Hydroxychloroquin und Ivermectin (Forschungsstudie 2, Forschungsstudie 1) herauszufordern.
„Die Forschung von Together Trial umfasste eine Studie, in der festgestellt wurde, dass die Vorteile von Ivermectin für Patienten mit Covid-19 unklar waren, und eine Studie, die zu dem Schluss kam, dass Hydroxychloroquin keinen Nutzen bei der Verringerung von Krankenhauseinweisungen zeigte“, schrieb Steve Robinson, Faktor von themainewire.com. Im Laufe der Zeit glauben viele Menschen, dass Maßnahmen zur Vermeidung von Pandemien nicht funktioniert haben und möglicherweise mehr Schaden als gut angerichtet haben.
Die behauptete Finanzierung von FTX in Richtung einer Studie, die bestimmte Covid-19-Therapien in Frage stellen sollte, stützt sich auf Beschwerden, dass ein Vorstandsmitglied von Pfizer, Dr mRNA-Injektion.
Die Zensur der meisten Social-Media-Websites und auch die schulische Diskreditierung, die von Wissenschaftlern stammen, die für die Presse von Covid-19-Werbung bezahlt wurden, hat in den letzten zwei Jahren tatsächlich eine erhebliche Menge an Komplikationen ausgelöst. Während die jetzt bankrotte FTX einst eine der Top-2-Krypto-Immobilienbörsen war, bewarb die Struktur des Unternehmens auch fehlgeleitete und ineffiziente Pandemieverfahren, die möglicherweise eine erhebliche Menge an Schaden für die Grundbevölkerung verursacht hätten.