Diese finnischen Haushalte erhalten kostenlose Wärme von Bitcoin-Minern (solange BTC über 70.000 $ bleibt)

Ein 180 Quadratmeter großes Haus im eisigen Nokia, einer kleinen Stadt in Finnland, die dem einst beliebten Telefonhersteller ihren Namen gab, hat sich vollständig vom Fernwärmenetz getrennt und beheizt seine Räume nun mit einem Bitcoin-Miner.

Die Maschine befindet sich innerhalb dessen, was SunBit, ein finnisches Unternehmen, verkauft sich als Bitcoin-Heizkessel. Jede Kilowattstunde, die ein Mining-Computer verbraucht, wird als Wärme freigesetzt. SunBit fängt diese Wärme in Wasser mit bis zu 60 °C auf und leitet sie durch die Heizkörper und Fußbodenrohre eines Gebäudes, ähnlich wie ein Öl- oder Gasheizkessel. Der Heizkessel verdient Bitcoin, solange er in Betrieb ist.

Im Wesentlichen besteht die Idee darin, dass, wenn die verdienten Bitcoins die verbrauchte Elektrizität decken, der Hausbesitzer effektiv Wärme erhält, ohne eine laufende Nettostromrechnung zu zahlen. Die Installation des Systems kostet jedoch etwa 20.000 US-Dollar oder mehr, und seine Rentabilität hängt vom Bitcoin-Preis, den Stromkosten und der Menge an Rechenleistung ab, die um Mining-Belohnungen konkurriert.

„Die Heizung selbst funktioniert unabhängig vom Markt, lediglich die Amortisationszeit ändert sich“, sagte Suomi.

In diese Berechnung ist auch eine Frist integriert. Das nächste Bitcoin-Halving, das für das Frühjahr 2028 erwartet wird, wird die Menge der neu an Miner vergebenen Bitcoins halbieren. Dies könnte deutlich vor dem Zeitpunkt eintreten, an dem Hausbesitzer die Kosten für ihre Heizsysteme wieder eingespielt haben, und somit das Argument für den Bitcoin Boiler erheblich erschweren.

SunBit, das im Jahr 2025 seine erste Produktionscharge der Bitcoin Boilers ausgeliefert hat, betreibt nun 30 Systeme, wie Gründer und CEO Elmeri Suomi diese Woche gegenüber CoinDesk erklärte. Alle bis auf eines befinden sich in Finnland, und zusammen haben sie den Verbrauch von Gas, Öl, Holz und Fernwärme ersetzt oder reduziert.

Bei einer Gewerbeimmobilie in Lekkum, in den Niederlanden, ersetzte ein Miner in SunBits erstem Exportprojekt 2025 die Gasheizung. In Kotka, einer Hafenstadt mit etwa 50.000 Einwohnern an der Südostküste Finnlands, betreibt ein 200 Quadratmeter großes Haus einen Miner neben seinem bestehenden Ölkessel als Hybridsystem.

In einem alten Herrenhaus in Tampere, der drittgrößten Stadt Finnlands, ersetzte das Mining die Holzheizung, und der Miner hält einen 1.500-Liter-Wassertank bei 50 °C bis 60 °C. Eine 3.000 Quadratmeter große Industriehalle in Vimpeli betreibt einen Miner neben einer Luft-Wasser-Wärmepumpe und nutzt überschüssige Energie aus einer 30-Kilowatt-Solaranlage.

Finnland ist bereits das Testfeld für Heizung mit Mining. Die Systeme von MARA speisen Abwärme aus ihren Minern in Fernwärmenetze in Satakunta und Seinäjoki ein und erwärmen etwa 80.000 Einwohner.

Für ein Haus, das jährlich 25.000 Kilowattstunden Wärme verbraucht, beziffert SunBit die Betriebskosten einer Luft-Wasser-Wärmepumpe auf etwa 1.100 US-Dollar und die Fernwärme auf etwa 3.170 US-Dollar. Wird die Anlage nur so lange betrieben, bis die 25.000 Kilowattstunden dieses Hauses abgedeckt sind – und nicht durchgehend –, erwirtschaftet der Miner stattdessen etwa 490 US-Dollar mehr als seine Stromkosten.

Dies verdeutlicht den Kompromiss: Eine Wärmepumpe benötigt deutlich weniger Strom, um dieselbe Wärmemenge zu liefern, während ein Bitcoin-Miner mehr Strom verbraucht, aber Einnahmen generiert, die seine Betriebskosten ausgleichen. Der scheinbare Vorteil des Miners beruht auf der Rentabilität des Minings und nicht auf einer überlegenen Heizeffizienz.

Suomi sagt, der Winter ist die Zeit, in der ein Miner die Führung übernimmt. „Die Leistung eines Miners hängt nicht von der Außentemperatur ab. Im Gegensatz zu einer Luft-Wärmepumpe sinkt seine Effizienz bei –25 °C nicht: 100 % des Stroms werden das ganze Jahr über jede Stunde zu bis zu 60 °C Wärme“, sagte er.

Die Betriebskosten eines Miners hängen jedoch auch vom Bitcoin-Preis und der Menge an Rechenleistung ab, die für jeden Block konkurriert.

„Der Kompromiss besteht darin, dass die Wirtschaftlichkeit vom Bitcoin-Preis und der Netzwerkschwierigkeit abhängt, was bei einer Wärmepumpe nicht der Fall ist“, sagte Suomi und bezifferte die Amortisationszeit auf drei bis sechs Jahre für Systeme, die etwa 20.400 bis 31.400 US-Dollar installiert kosten.

Das Halving 2028

Wer jetzt ein System kauft, wird die nächste Bitcoin-Halbierung im Jahr 2028 erleben, bevor es sich amortisiert. Das Ereignis ist geplant, die neu vergebenen Coins pro Block von 3,125 auf 1,5625 Bitcoin zu halbieren.

Der Rechner von SunBit lässt es außen vor. Er bewertet die Amortisation basierend auf der heutigen Rentabilität, unabhängig davon, ob Bitcoin bei 100.000 $ oder 20.000 $ gehandelt wird, da das Unternehmen keine Einnahmen garantieren kann.

„Ich persönlich möchte keine Preisprognosen und Schwierigkeitsprognosen abgeben“, sagte Suomi und fügte hinzu, dass SunBit stattdessen jedem Kunden die Halbierung erläutert, wobei die bisherige Auswirkung auf die Rentabilität herangezogen wird.

Unter der Annahme, dass SunBits eigene Inputs unverändert bleiben, würde das Mining-Einkommen von etwa 13 Cent pro Kilowattstunde auf etwa 7 Cent sinken, was unter dem Strompreis von 11 Cent liegt. Die Wärme würde den Eigentümer dann etwa 4 Cent pro Kilowattstunde kosten, was ungefähr den Betriebskosten einer Luft-Wasser-Wärmepumpe bei der von SunBit angenommenen Effizienz entspricht. Ein Haushalt, der diese im Winter installiert, hat bei den heutigen Margen etwa 18 Monate vor der Kürzung.

Nach dieser Berechnung behält ein von Minern beheiztes Haus in Finnland seine kostenlose Wärme nach dem Halving 2028 nur, wenn Bitcoin ungefähr über 131.000 US-Dollar notiert, etwa 60 % über dem Kurs vom Freitag. Somit gilt dies für einige Dutzend Gebäude in Finnland, die 'Nummern steigen' ist jetzt ein Heizplan.