coinphony.com
Anti-Krypto-Rhetorik bleibt ein Gegenwind für den Krypto-Markt
In den letzten Sitzungen rückte das Krypto-Mining wieder ins Rampenlicht. Die US Energy Information Administration (EIA) veröffentlichte am 31. Januar eine Pressemitteilung, in der sie sich auf das Krypto-Mining konzentrierte.
Insbesondere wird die EIA diese Woche mit der Befragung identifizierter Krypto-Miner beginnen. Die UVP wird von Krypto-Minern verlangen, Einzelheiten zu ihrem Energieverbrauch anzugeben. EIA-Administrator Joe DeCarolis sagte:
„Wir beabsichtigen, weiterhin die energetischen Auswirkungen der Kryptowährungs-Mining-Aktivitäten in den Vereinigten Staaten zu analysieren und darüber zu schreiben. Wir werden uns insbesondere darauf konzentrieren, wie sich der Energiebedarf für das Kryptowährungs-Mining entwickelt, geografische Gebiete mit hohem Wachstum identifizieren und die Stromquellen quantifizieren, die zur Deckung des Kryptowährungs-Mining-Bedarfs verwendet werden.“
Am Tag nach der Pressemitteilung nahm Senatorin Elizabeth Warren das Krypto-Mining ins Visier und sagte:
„Seit Jahren schlage ich Alarm, dass Krypto-Mining mehr Energie verbraucht als ganze Städte. Die Entscheidung von Minister Granholm, Kryptoemissionen zu verfolgen, ist von großer Bedeutung für unseren Kampf, die CO2-Verschmutzung von Krypto einzudämmen.“
Der erneute Fokus auf Krypto-Mining könnte zur breiteren Anti-Krypto-Bewegung auf dem Capitol Hill beitragen. Ein erneuter Fokus auf Krypto-Mining könnte sich negativ auf den US-amerikanischen Bereich digitaler Vermögenswerte auswirken.
Senator Warren drängt den Gesetzgeber weiterhin dazu, den Digital Asset Anti-Money Laundering Act zu unterstützen. Der Gesetzentwurf schlägt vor, bankenähnliche Rahmenwerke zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CFT) in den US-amerikanischen Bereich digitaler Vermögenswerte einzuführen.
Der Regulierungsrahmen für den US-Kryptomarkt könnte jedoch von der US-Präsidentschaftswahl abhängen.
Senatorin Cynthia Lummis hat kürzlich den Responsible Financial Innovation Act erörtert. Senator Lummis glaubt, dass der Gesetzentwurf die Probleme angehen würde, die zum Zusammenbruch von FTX und anderen geführt haben, Privatanleger schützen und dem Kryptomarkt Verkehrsregeln geben würden.
Während die Anti-Krypto-Rhetorik weiterhin Gegenwind darstellt, steht der BTC-Spot-ETF-Markt im Mittelpunkt.
BTC-Spot-ETF-Markt: Tag 17 (5. Februar), der den Ton für die Woche vorgibt
BTC fiel am Sonntag um 0,91 %. Nach einem Verlust von 0,35 % am Samstag beendete BTC die Sitzung bei 42.623 $. Bemerkenswert ist, dass BTC die Woche trotz der Verluste am Wochenende mit einem Plus von 1,33 % beendete.
Am Freitag (Handelstag 16) verzeichnete der BTC-Spot-ETF-Markt zum sechsten Mal in Folge Nettozuflüsse. Trotz eines Abwärtstrends bei den Abflüssen des Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gingen die Nettozuflüsse in der zweiten Hälfte der Woche jedoch zurück.
Ein anhaltender Abwärtstrend bei den GBTC-Abflüssen und ein Anstieg der Nettozuflüsse auf dem BTC-Spot-ETF-Markt könnten die Käufernachfrage nach BTC ankurbeln.
Nate Geraci, Mitbegründer des ETF-Instituts, teilte eine Momentaufnahme des BTC-Spot-ETF-Marktes und sagte:
„Bezwingen Sie zwei Pferderennen unter 9 neuen Spot-Bitcoin-ETFs … Blackrock & Fidelity. Allerdings entwickelt sich in dieser Kategorie eine starke Mittelschicht. ARK und Bitwise sind auf dem Weg, in nicht allzu ferner Zukunft einen Wert von 1 Milliarde US-Dollar zu erreichen. Invesco übersteigt jetzt 300 Millionen US-Dollar. Sowohl Valkyrie als auch VanEck über 100 Millionen US-Dollar.“
Geraci besprach den jüngsten BTC-Rückgang auf unter 43.000 US-Dollar und sagte:
„Warum ist der Bitcoin-Preis seit Einführung der ETFs nicht gestiegen? Weil mehr Menschen Bitcoin verkaufen statt kaufen. ETFs machen einen kleinen Teil des Gesamtmarktes aus.“
Die Marktdynamik könnte sich in den kommenden Monaten ändern. Am Samstag wies Geraci darauf hin, dass drei der Top-5-ETF-Emittenten sich dafür entschieden haben, das BTC-Spot-ETF-Rennen auszusetzen. Vanguard, State Street und Charles Schwab repräsentieren fast 50 % des Marktanteils der Branche.
Technische Analyse
Bitcoin-Analyse
BTC blieb über den 50-Tage- und 200-Tage-EMAs und sendete zinsbullische Preissignale.
Eine BTC-Bewegung durch die Widerstandsmarke von 42.968 $ würde den Bullen einen Ansturm auf die Widerstandsmarke von 44.690 $ ermöglichen.
Am Montag erregen US-Gesetzgebergespräche, SEC-Aktivitäten und BTC-Spot-ETF-Marktaktualisierungen die Aufmerksamkeit der Anleger.
Ein Durchbruch unter den 50-Tage-EMA würde jedoch einen Rückgang in Richtung des Unterstützungsniveaus von 39.861 US-Dollar unterstützen.
Der 14-Tages-RSI-Wert von 48,82 deutet auf einen BTC-Rückgang auf das Unterstützungsniveau von 39.861 $ hin, bevor er in den überverkauften Bereich eintritt.
Ethereum-Analyse
ETH bewegte sich unter dem 50-Tage-EMA, blieb aber über dem 200-Tage-EMA. Die EMAs senden kurzfristig bärische Signale, längerfristig jedoch bullische Signale.
Eine ETH-Bewegung durch die Widerstandsmarke von 2.300 $ und den 50-Tage-EMA würde die Widerstandsmarke von 2.457 $ ins Spiel bringen. Der Verkaufsdruck könnte sich bei der Widerstandsmarke von 2.300 $ verstärken. Der 50-Tage-EMA deckt sich mit der Widerstandsmarke von 2.300 $.
Anleger müssen das Geschwätz im Zusammenhang mit ETH-Spot-ETFs im Auge behalten.
Ein Rückgang der ETH unter die Marke von 2.250 US-Dollar würde den Bären jedoch einen Ansturm auf das Unterstützungsniveau von 2.143 US-Dollar bescheren.
Der 14-Perioden-Tages-RSI von 44,17 deutet darauf hin, dass ETH auf das Unterstützungsniveau von 2.143 $ fallen wird, bevor er in den überverkauften Bereich eintritt.