coindesk.com
Sisyphus wurde von den Göttern dazu verdammt, einen Felsen den Hügel hinaufzuschieben, nur um zuzusehen, wie er immer wieder hinunterrollt. Nach jahrelangem Einsatz für regulatorische Klarheit scheint die Kryptobranche einem ähnlichen Schicksal verfallen zu sein. Der jüngste Versuch – alles 635 Seiten davon—ist erneut den Hang hinabgerollt.
Der Senat hat kürzlich konnte nicht vorankommen das Gesetz zur Klarstellung des Marktes für digitale Vermögenswerte, auch bekannt als Clarity Act, und da die Zwischenwahlen vor der Tür stehen, gibt es keinen realistischen Weg, es noch vor Jahresende wiederzubeleben.
Das Clarity Act, wie der Name schon sagt, strebte an, einen Rahmen für die Marktstruktur zu schaffen: das Regelwerk, das Krypto-Token in rechtliche Kategorien einordnet, die Unternehmen lizenziert, die mit diesen handeln, und festlegt, wie die Aufsichtsbefugnisse zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt werden sollen.
Ryan Chan-Wei ist Forschungsstipendiat am Center for Monetary and Financial Alternatives des Cato Institute.
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, würde es das beträchtliche Potenzial der Kryptowährung freisetzen, einschließlich ihrer Fähigkeit, zu erweiternfinanzielle Inklusion und reduzieren Sie die Kosten grenzüberschreitender Zahlungen. Die Realisierung all dessen in großem Maßstab erfordert mehr als nur technische Genialität, da regulierte Institutionen naturgemäß zögern, Kapital zu binden, solange die Vorschriften noch nicht festgelegt sind, und gewöhnliche Amerikaner nur wenig Grund haben, einem Markt zu vertrauen, der von niemandem vollständig überwacht wird.
Der Kongress ist seit langem über die Notwendigkeit eines umfassenden regulatorischen Rahmens im Bilde. Gesetzgeberische Bemühungen reichen zurück bis zum Token-Taxonomie-Gesetz aus dem Jahr 2018, und aufeinanderfolgende Versuche in vier aufeinanderfolgenden Kongressen sind alle gescheitert, obwohl keiner dem Clarity Act so nahe kam.
Der Fortschritt wird effektiv zurückgesetzt, wenn der neue Kongress vereidigt wird, da wichtige Senatoren, die das Gesetz maßgeblich vorangetrieben haben, nicht erneut kandidieren werden. Cynthia Lummis (R-WY), Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte im Bankenausschuss des Senats, tritt zurück, ebenso wie Thom Tillis (R-NC), der an der Vermittlung des überparteilicher Kompromiss zu Stablecoin-Belohnungen , der den Weg des Clarity Act aus dem Ausschuss freigemacht hat.
Was die Niederlage des Gesetzesentwurfs umso frustrierender macht, ist, dass der schwierigste Teil bereits erledigt war. Die grundlegenden Fragen zur Marktstruktur waren weitgehend geklärt, was die ungewöhnlich breite Koalition erklärte, die sich hinter dem Gesetzesentwurf versammelt hatte. Wall Street und die Kryptoindustrie waren kaum erwartete Verbündete, dennoch traten Unternehmen wie Goldman Sachs und BlackRock hat auch das Clarity Act unterstützt.
