coindesk.com
Heute ist Hester Peirce’s letzter Tag als SEC-Kommissarin. Die digitale Vermögenswertbranche und jeder Amerikaner, der der Ansicht ist, dass Regulierung Risiken mindern und Innovation fördern sollte, schulden ihr einen enormen Dank.
Mehr als acht Jahre lang war Kommissarin Peirce eine prinzipientreue Stimme bei der Kommission. Unter dem vorherigen SEC-Vorsitzenden stimmte sie häufig abweichend, wenn die Kommission sich dafür entschied, Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, anstatt Regeln zu erlassen, mit denen die Branche konform gehen könnte. Sie schlug einen Token-Safe-Harbor Jahre bevor die Regulierungsbehörden bereit waren zuzuhören. Sie leitete die Crypto Task Force und bestand darauf, dass die Pflicht der Behörde zum Schutz der Anleger bedeutet, ihre Befugnisse zu nutzen, um regulatorische Leitplanken für die schnell wachsende Branche bereitzustellen.
Kommissarin Peirce brachte jeden Tag Demut, Überzeugungskraft und einen Sinn für Humor mit zur Arbeit. Washington könnte mehr Menschen wie sie gebrauchen. Auch wenn sie nicht mehr bei der SEC tätig sein wird, werden ihre Präsenz und die Werte, für die sie stand, weiterleben.
Will Schwartz ist Policy Associate bei der Blockchain Association, wo er Forschung und Analysen zu Gesetzgebung, Regulierung digitaler Vermögenswerte und aufkommenden politischen Entwicklungen durchführt.
Die Arbeit von Kommissarin Peirce ist noch nicht abgeschlossen
In einigen ihrer letzte öffentliche Äußerungen Als Kommissarin sprach Peirce auf der Digital Assets Conference der SIFMA am 23. September nicht in Siegerpose. Vielmehr skizzierte sie die Arbeit, die noch zu erledigen ist – selbst in ihrer Abwesenheit. Wie sie in ihrer Rede darlegte, steht unsere Gesellschaft an einem bedeutenden Scheideweg. Der eine Weg führt in die Welt, in der wir bisher gelebt haben: umfassende Überwachung, die Datenfiktion aller Lebensbereiche und Sicherheitsverletzungen, die unsere sensibelsten Informationen weltweit in die Hände von Kriminellen legen. Der andere Weg führt in eine Welt von sowohl Privatsphäre als auch Sicherheit, in der Amerikaner nachweisen können, dass sie das Gesetz einhalten, ohne ihre sensiblen persönlichen Daten preiszugeben.
Kommissarin Peirce verfügt über direkte Erfahrungen damit, wie unsere Finanzvorschriften darauf ausgelegt sind, so viele persönliche Daten wie möglich von amerikanischen Verbrauchern zu erfassen. Seit über 50 Jahren basiert unser Regulierungsrahmen auf der massenhaften Erfassung und Speicherung persönlicher Daten aller Amerikaner, die mit dem Finanzsystem in Berührung kommen. Unternehmen sammeln persönliche Daten von Verbrauchern und teilen diese mit der Regierung, die darauf abzielt, tatsächliche kriminelle Aktivitäten – die „Nadel“, wie Kommissarin Peirce es ausdrückt, im „Heuhaufen“ der Daten unschuldiger, unbescholtener Amerikaner – aufzuspüren.
Die Nadel ist selten im Heuhaufen zu finden. Doch das Gesetz ist so gestaltet, als ob je größer der Heuhaufen ist, desto einfacher es wäre, die Nadel zu finden, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Der Status quo hinterlässt der Regierung einen enormen Datenschatz von Verbraucherdaten, den sie durchsieben muss, um Beweise für kriminelle Aktivitäten zu finden. Und die Folgen dieser massenhaften Erfassung und Speicherung von Daten sind gravierend. Zentralisierte Datenspeicher machen Verletzungen umso schädlicher, indem sie Verbraucher größerem Schaden aussetzen und unsere kollektive nationale Sicherheit gefährden. Vorgeschriebene Offenlegungen versorgen außerdem Datenhändler, die öffentliche Unterlagen und Aufzeichnungen durchsuchen, um detaillierte Profile zu erstellen und zu verkaufen, die Unternehmen zur gezielten Ansprache, Preisgestaltung und Gewinnmaximierung bei Verbrauchern nutzen. Und die Massenüberwachung macht Amerikaner — unabhängig von ihren politischen Überzeugungen — anfällig für Zensur und Diskriminierung. Der katastrophale Zustand des digitalen Datenschutzes wird sich nur verschlimmern, da KI immer stärker in den Alltag integriert wird, mehr Daten sammelt und komplexere Überwachungs- und Profilierungsmechanismen von Individuen ermöglicht.
