CFTC will Veranstaltungskontrakte im Streit um Prognosemärkte als Swaps einstufen

Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission bemüht sich um eine Klarstellung der Definition eines „Swaps“ im Zuge eines Zuständigkeitsstreits mit einzelstaatlichen Glücksspielaufsichtsbehörden über Prognosemärkte.

Ein Dossier des Office of Information and Regulatory Affairs zeigt, dass die Behörde eine vorgeschlagene Regel zur Ausweitung der Definition eines „Swaps“ vorgelegt hat, sodass diese auch Veranstaltungskontrakte umfasst, sowie eine vorläufige endgültige Regelung, mit der glücksspielähnliche Produkte im Stil von Casinos ausgeschlossen würden. Beide werden derzeit geprüft.

Die Einstufung ist relevant, weil die CFTC argumentiert hat, dass ihr das Bundesrecht die ausschließliche Zuständigkeit für Swaps verleiht, die an ihren regulierten Börsen gehandelt werden, etwa die von Polymarket und Kalshi angebotenen. US-amerikanische einzelstaatliche Aufsichtsbehörden haben diese Position angefochten, insbesondere bei Veranstaltungskontrakten zu Sportereignissen, und argumentiert, dass diese den einzelstaatlichen Glücksspielgesetzen unterliegen.